Matovič pokračuje v sérii verejných podujatí Múdrejší vyhráva, na ktorých organizuje politický kvíz a diskusiu s občanmi.
Počas piatkovej akcie v Leviciach zasiahla polícia proti 57-ročnému mužovi.
Vyšetrovateľ ho podľa dostupných informácií obvinil zo zločinu niektorých foriem účasti na terorizme.
Samostatný konflikt sprevádzal aj podujatie v Stropkove, kde polícia odviedla údajne podnapitého a agresívneho muža.

Matovič počas leta navštevuje slovenské mestá so sériou podujatí, ktoré spájajú vedomostnú súťaž s politickou diskusiou. Účastníci môžu odpovedať na otázky o známych kauzách a predstaviteľoch strany Smer. Súčasťou programu je aj možnosť získať finančnú odmenu na nákup potravín. Po skončení kvízu nasleduje rozhovor s verejnosťou o aktuálnych politických témach. Piatkové stretnutie na Námestí hrdinov v Leviciach však sprevádzala udalosť, ktorú začali preverovať policajti.

Pozornosť bezpečnostných zložiek vyvolalo správanie jedného z prítomných mužov. Prípad následne prevzal krajský vyšetrovateľ. Polícia muža obmedzila na osobnej slobode a vykonala s ním potrebné úkony. Čo mal podľa dostupných informácií povedať a aké právne následky mu môžu hroziť?

Matovič a policajný zásah na levickom námestí

Podujatie Múdrejší vyhráva sa konalo na Námestí hrdinov v Leviciach. Počas verejnej diskusie tam polícia zasiahla proti 57-ročnému mužovi, ktorého správanie vyvolalo podozrenie zo spáchania závažného trestného činu.

Podľa informácií, ktoré pôvodný text pripisuje denníku SME, mal muž verejne schvaľovať atentát na predsedu vlády Roberta Fica a vyjadrovať súhlas s konaním Juraja Cintulu. Konkrétne výroky, ktoré mali počas podujatia zaznieť, polícia zatiaľ nezverejnila.

Juraj Cintula strieľal na Roberta Fica 15. mája 2024. V dodanom podklade sa uvádza, že bol neskôr právoplatne odsúdený na 21 rokov väzenia. Policajti odviedli muža z levického námestia na policajnú stanicu. Prípad následne prevzal krajský vyšetrovateľ, ktorý ho obvinil zo zločinu niektorých foriem účasti na terorizme.

Počas obmedzenia osobnej slobody vykonala polícia aj dychovú skúšku. Mužovi namerala 1,77 promile alkoholu. Po uskutočnení potrebných procesných úkonov ho so súhlasom nitrianskeho prokurátora prepustili zo zadržania.

Prepustenie zo zadržania neznamená, že sa vyšetrovanie skončilo. Z dodaných informácií vyplýva, že muž zostáva obvinený, pričom ďalší postup bude závisieť od výsledkov trestného konania.

Matovič a možné tresty za verejné schvaľovanie

Incident opätovne otvoril otázku, kde sa končí politický názor a začína konanie, ktoré môže napĺňať znaky trestného činu. Podľa údajov uvedených v podklade stanovuje Trestný zákon za verejné schvaľovanie niektorého z trestných činov terorizmu alebo za verejné podnecovanie na jeho spáchanie trest odňatia slobody na tri až desať rokov.

Odlišná trestná sadzba by prichádzala do úvahy v prípade, keby bolo konanie posúdené len ako bežný trestný čin schvaľovania trestného činu. Pri takejto právnej kvalifikácii možno podľa dodaného textu uložiť trest odňatia slobody najviac na jeden rok.

O konečnej právnej kvalifikácii ani prípadnej vine však nerozhoduje organizátor podujatia alebo polícia priamo na mieste. Rozhodujúci bude ďalší postup orgánov činných v trestnom konaní a prípadne súdu.

Po atentáte na Roberta Fica minister vnútra Matúš Šutaj Eštok oznámil, že bezpečnostné zložky budú dôsledne preverovať ľudí, ktorí útok verejne schvaľujú alebo šíria nenávistné prejavy. Polícia ešte v máji 2024 informovala o preverovaní 154 prípadov. Vo väčšine z nich podľa dodaného textu napokon obvinenie vznesené nebolo.

Matovič pokračuje v projekte Múdrejší vyhráva

Matovič organizuje počas leta sériu verejných stretnutí vo viacerých slovenských mestách. Podujatia s názvom Múdrejší vyhráva spájajú politický vedomostný kvíz s následnou diskusiou s občanmi.

Účastníci môžu v súťaži získať 200 eur na nákup potravín alebo mikinu s nápisom „Dosť bolo Fica“.

Otázky sa zameriavajú najmä na Roberta Fica, Roberta Kaliňáka, ďalších predstaviteľov strany Smer a medializované politické kauzy. Po skončení súťažnej časti pokračuje program diskusiou s ľuďmi.

V kvíze podľa dodaného textu zaznievajú napríklad otázky: „ako sa volal bytový komplex, v ktorom si Fico luxusne žil na úkor ľudí na Slovensku?“ alebo „koľko Fico za ten čas prijal všimné od Bašternáka formou extrémne zníženej ceny nájmu“

Web k podujatiu zároveň uvádza politický odkaz, podľa ktorého Fica a Smer „treba poslať na politické smetisko“.

Matovič čelil napätej situácii aj v Stropkove

Dodaný text opisuje aj samostatný incident v Stropkove, ktorý nemožno zamieňať so zadržaním a obvinením muža v Leviciach. Poslanec Národnej rady SR za Hnutie Slovensko zverejnil video, na ktorom je zachytená slovná výmena a následné agresívne správanie jedného z prítomných mužov. Príspevok sprevádzal tento popis:

💥VULGARIZMY A NÁSILIE VOLIČA SMERU‼️V STROPKOVE TO ISKRILO💥

🔺S každým človekom sa rozprávame slušne, hovoríme fakty a argumenty – prečo ich Robert Fico klame.

🔺No od pána, ktorý sám prišiel a chcel sa rozprávať, žiadne argumenty neprišli. Iba vulgarizmy a nakoniec násilie!

🔺Takto vyzerá obhajoba Ficovej vlády!? HANBA!

🔺Slušní ľudia chcú na Slovensku zmenu, chcú, aby sa čestným ľuďom žilo dobre. Nebijú sa za klamstvá Ficovej vlády!

Na videu sa muž najskôr pýtal Igora Matoviča, čo urobil pre Slovensko, keď tak kritizuje Roberta Fica. Neskôr odišiel a podľa opisu začal agresívne strkať do ďalších ľudí.

Matovič následne do mikrofónu povedal: „Takto sa správa volič Fica, vidíte? Keď mu niekto nevíjde v ústretí, je schopný byť agresívny. Hrešiť, nadávaťm strkať do druhých ľudí. Takto vyzerá volič Fica.“

Organizátori podujatia sa zhodli, že muž prišiel v podnapitom stave. Následne po neho prišla polícia a odviedla ho. Dodaný text neuvádza, či bol muž zo Stropkova z niečoho obvinený.

FAQ

Aký je právny rozdiel medzi schvaľovaním terorizmu a schvaľovaním bežného trestného činu?

Rozdiel spočíva predovšetkým v právnej kvalifikácii skutku a v trestnej sadzbe. Za verejné schvaľovanie niektorého z trestných činov terorizmu uvádza dodaný text sadzbu od troch do desiatich rokov. Pri bežnom schvaľovaní trestného činu môže byť trestom odňatie slobody najviac na jeden rok.

Prečo je pri podobnom prípade dôležité, či výrok zaznel verejne?

Verejný charakter prejavu je významnou okolnosťou pri posudzovaní skutku, ktorý polícia vyšetruje. V Leviciach mali sporné výroky zaznieť počas verejnej diskusie na námestí. Presné znenie výrokov však nebolo podľa dostupných informácií zverejnené.

Ovplyvňuje nameraný alkohol trestnú zodpovednosť zadržaného muža?

Polícia u muža namerala 1,77 promile alkoholu, čo je súčasťou skutkových okolností prípadu. Samotný výsledok dychovej skúšky však podľa dodaného textu neviedol k ukončeniu konania ani k zrušeniu obvinenia. Jeho význam musia posúdiť príslušné orgány v ďalšom priebehu vyšetrovania.

Znamená prepustenie zo zadržania, že polícia obvinenie zrušila?

Nie. Muža prepustili po vykonaní potrebných procesných úkonov a so súhlasom nitrianskeho prokurátora. Dodané informácie neuvádzajú, že by bolo obvinenie zrušené alebo že by sa trestné konanie skončilo.

Prečo polícia preveruje výroky súvisiace s atentátom na predsedu vlády?

Minister vnútra Matúš Šutaj Eštok po atentáte avizoval dôsledné preverovanie verejného schvaľovania útoku a nenávistných prejavov. Polícia v máji 2024 informovala o preverovaní 154 prípadov. Vo väčšine z nich však podľa dodaného textu obvinenie napokon nevzniesla.

Ide v Leviciach a Stropkove o ten istý policajný prípad?

Nie. V Leviciach polícia zasiahla proti 57-ročnému mužovi, ktorého vyšetrovateľ následne obvinil zo zločinu niektorých foriem účasti na terorizme. V Stropkove išlo o iného muža a samostatný konflikt, pričom podklad nespomína vznesenie obvinenia.