Novela Trestného zákona sa opäť stáva stredobodom politického boja. Poslanci ju posunuli do tretieho čítania, no za mimoriadne búrlivých okolností. Opozícia počas hlasovania pískala, skandovala „hanba“ a atmosféra sa vyostrila až do fyzickej potýčky.
Predmetná novela obsahuje viaceré kontroverzné zmeny, vrátane obmedzenia výpovedí spolupracujúcich obvinených a sprísnenia trestov za opakované drobné krádeže. Do diskusie zasiahli aj transparenty a spevy, ktoré prerušili rokovanie. Zásadné zmeny sa môžu dotknúť aj medializovaných káuz. Ako sa mení vnímanie kajúcnikov a čo konkrétne novela prináša?
Poslanci Národnej rady Slovenskej republiky dnes posunuli novelu Trestného zákona do tretieho čítania. Samotné hlasovanie však prebehlo v mimoriadne napätej atmosfére. Opoziční poslanci celý čas hlasno pískali a vyjadrovali nesúhlas, čo spôsobilo, že rečníčku Smeru Zuzanu Plevíkovú nebolo vôbec počuť.
Novela, označovaná aj ako „horalkový paragraf“, sprísňuje tresty za drobné krádeže. Zavádza pravidlo, že ak niekto spácha tri priestupky krádeže v priebehu jedného roka, už nepôjde o priestupok, ale o trestný čin. Za ten môže hroziť až dvojročné väzenie.
Dôležitou súčasťou novely je aj pozmeňujúci návrh, ktorý výrazne zasahuje do využívania výpovedí spolupracujúcich obvinených. Koaliční poslanci zo Smeru a Hlasu predložili dodatok, podľa ktorého výpoveď kajúcnika, ktorý získal výhody a nevypovedal pravdivo alebo zamlčal podstatné skutočnosti, nebude môcť byť použitá ako dôkaz. Tento krok môže mať vážne dôsledky pre prebiehajúce trestné konania, kde výpovede kajúcnikov zohrávajú kľúčovú úlohu.
To nie je všetko. Pokračovanie článku nájdete na ďalšej strane ↓
„Obžalovaný Gašpar hlasuje za amnestiu pre seba,“ stálo na transparente, ktorý si priniesol Igor Matovič. Pokúsila sa mu ho zobrať Zuzana Plevíková, do sporu sa zapojil aj Dušan Muňko, a výsledkom bola fyzická potýčka na pôde parlamentu.
Druhá strana:
Sporný pozmeňujúci návrh, ktorý obmedzuje použitie výpovedí spolupracujúcich obvinených, môže ovplyvniť aj kauzu Očistec. V tej momentálne čelí obžalobe bývalý policajný prezident Tibor Gašpar. Proti nemu vypovedali viacerí kajúcnici, vrátane Bernarda Slobodníka. Nové pravidlá by tak mohli oslabiť dôkazy v kľúčových prípadoch vyšetrovania korupcie v bezpečnostných zložkách.
Zákon zároveň zavádza dva nové trestné činy. Jedným je popieranie mierového usporiadania po druhej svetovej vojne, druhým marenie volebnej kampane v prospech cudzej moci. Opozícia tvrdí, že ide o účelové zmeny a „šité paragrafy“ na mieru.
Počas rokovania sa poslanci z rôznych strán vyjadrovali aj spevom. Koaliční poslanci spievali pieseň „Na kráľovej holi“, zatiaľ čo poslanci Progresívneho Slovenska zaspievali štátnu hymnu. Po jej skončení sa pískanie opozície obnovilo. V dôsledku napätia muselo byť rokovanie viackrát prerušené.
Kedy a v akej podobe bude novela Trestného zákona definitívne schválená, bude závisieť od ďalších rokovaní. Faktom však ostáva, že jej prijatie môže výrazne zmeniť právne prostredie na Slovensku.
Komentáre
0 komentárov
Komentovať môžu iba registrovaní používatelia.