Taraba sa dostal do centra kritiky Andreja Danka v súvislosti s debatou o šetrení vo vládnej koalícii.
Danko poukazuje najmä na využívanie externých právnych služieb na ministerstve a v dvoch štátnych podnikoch.
Podľa jeho vyjadrenia mali služby jednej právnej firmy stáť štát viac ako dva milióny eur s DPH.
SNS zároveň žiada systémové pravidlá, ktoré by mali obmedziť využívanie externých právnikov a podporiť vlastné kapacity štátu.
Taraba sa v najnovšom vyjadrení Andreja Danka ocitol v centre diskusie o tom, kde by mala vládna koalícia hľadať úspory. Otázka šetrenia pritom nemusí znamenať iba jednotlivé škrty, ale aj zmenu spôsobu, akým štát využíva externé služby. Danko vo svojom stanovisku reaguje práve na túto tému a pozornosť obracia na rezort životného prostredia. Kritizuje predovšetkým náklady spojené s externými právnymi službami. Zároveň hovorí o potrebe jasných pravidiel, ktoré by platili dlhodobo a nevzťahovali sa iba na jednu konkrétnu situáciu. Vo vyjadrení sa objavuje aj konkrétna právna spoločnosť pôsobiaca podľa jeho slov na viacerých miestach patriacich pod rezort. Danko zároveň otvára otázku, či štát pri dlhodobom využívaní externých odborníkov nestráca vlastné know-how. Spor tak získava nielen ekonomický, ale aj politický rozmer. Čo konkrétne Danko Tarabovi vyčíta a kde podľa neho vznikol priestor na výrazné úspory?
Taraba a Dankov odkaz o šetrení
Slovenská národná strana podľa Dankovho vyjadrenia súhlasí s názorom ministra Tarabu, že vládna koalícia musí začať šetriť. Danko však zároveň naznačuje, že minister by mal možnosti na úspory hľadať aj vo vlastnej oblasti pôsobenia.
Mali by ministerstvá viac využívať vlastných právnikov namiesto externých kancelárií?
„Slovenská národná strana súhlasí s názorom pána ministra Tarabu, že vládna koalícia musí začať šetriť.“
Následne Danko svoj útok smeruje ku konkrétnemu človeku, ktorého označuje za ministrovho suseda, kamaráta a právnika.
„Obzvlášť by mohol hlavne šetriť na svojom susedovi, kamarátovi a právnikovi, pánovi Podhorskom, ktorý pri ňom záhadne bohatne.“
Ide o tvrdenie Andreja Danka, ktoré je potrebné ako také aj vnímať. V poskytnutom stanovisku nie je uvedená reakcia Tarabu ani dotknutej právnej spoločnosti na tieto slová.
Danko zároveň tvrdí, že pri skutočnom šetrení by nemalo zostať iba pri jednotlivých prípadoch. Za potrebné považuje systémové opatrenia s dlhodobým účinkom, medzi ktoré zaraďuje jasné pravidlá a obmedzenia pre objednávanie externých právnych služieb.
Taraba a právna firma pôsobiaca v troch štátnych inštitúciách
Najkonkrétnejšia časť Dankovho vyjadrenia sa týka spoločnosti Podhorský & Partners, s. r. o. Podľa jeho slov sa táto právna firma od marca 2024 postupne objavila na Ministerstve životného prostredia SR, vo Vodohospodárskej výstavbe, š. p., ako aj v Slovenskom vodohospodárskom podniku, š. p.
Komentáre
0 komentárov
Komentovať môžu iba registrovaní používatelia.