Ficova cesta do Moskvy rozbúrila vlnu kritiky: Bude si cestu platiť sám? PS ho vyzýva na vysvetlenie

A ak to bola len stranícka návšteva, Fico by si podľa PS mal výdavky na cestu hradiť zo svojho alebo z rozpočtu strany Smer-SD. „Ak tam nešiel ako premiér, nech to zaplatí sám. A ak šiel ako šéf Smeru, nech to preplatí Smer,“ vyhlásil Šimečka.

Kritika sa však netýka len peňazí. Šimečka upozorňuje, že Fico svojou účasťou na oslavách v Moskve poškodil povesť Slovenska v zahraničí. V čase, keď sa lídri EÚ stretli v Kyjeve, aby hovorili o mieri na Ukrajine, slovenský premiér pózoval s diktátormi.

„Náš premiér bol v tom istom čase v Moskve, kde legitimizoval vojnovú propagandu Vladimira Putina a oslavoval vojnu, fotil sa s Putinom, Lukašenkom a ďalšími diktátormi,“ povedal predseda PS.

Podľa PS ide o bezprecedentný krok, ktorý Slovensko odsúva na okraj európskych debát. Vyjadrenia politikov Hlasu-SD, že Fico nebol v Moskve ako premiér, len prehlbujú pochybnosti. Šimečka poukazuje na to, že nikde nie je dohľadateľné, či bola Ficova cesta vôbec schválená vládou.

Opozícia preto žiada jasné odpovede – buď išlo o nelegitímnu cestu bez vládneho súhlasu, alebo koaliční partneri Hlas-SD nehovoria pravdu. Poslanec PS Tomáš Valášek dodáva: „Po Ficovej návšteve Moskvy po nás už ani pes neštekne.“ Ako táto návšteva zmenila postavenie Slovenska v Európe, čo o tom hovorí Ivan Korčok a prečo opozícia hovorí o diplomatickej samovražde?

To nie je všetko. Pokračovanie článku nájdete na ďalšej strane ↓

Zničená povesť, narušené vzťahy a ticho z Bruselu. Čo Ficovi vyčíta opozícia?

Po návrate Roberta Fica z Moskvy ostáva množstvo otázok nezodpovedaných. Jednou z najzásadnejších je, aký status mala jeho návšteva – išlo o oficiálnu premiérsku cestu alebo len stranícke gesto? Progresívne Slovensko požaduje, aby sa k tomu jasne vyjadril nielen premiér, ale aj celá vláda.

Líder PS Michal Šimečka upozorňuje, že ak neexistuje oficiálny záznam o tom, že vláda schválila túto cestu, ide o vážne porušenie štandardov. Ak však cesta bola schválená, vyjadrenia koaličného partnera Hlasu-SD, že Fico tam bol ako straník, vyznievajú ako klamstvo. „Buď Fico cestoval bez vedomia vlády, alebo ministri Hlasu si protirečia,“ dodáva Šimečka.

Opozícia varuje, že Slovensko už dnes nesedí za jedným stolom so svojimi partnermi v EÚ. Poslanec Tomáš Valášek sa pýta, ako chce premiér presadzovať záujmy Slovenska v Bruseli po tom, čo sa postavil po bok diktátorov.

„Pošlú ho do hája s tou reputáciou, ktorú nám vyrába. Skúste si predstaviť, že ide niečo vyjednávať do Berlína alebo Paríža. Vôbec ho nebudú brať vážne,“ vyhlásil Valášek.

Problém však nie je len diplomatický – opozícia hovorí aj o hmatateľnej škode pre Slovensko. Šimečka varuje, že poškodenie vzťahov s EÚ a Ukrajinou nás môže stáť konkrétnu pomoc či investície. Slovensko sa podľa neho samo vyraďuje z rozhodovacích procesov o kľúčových otázkach ako obrana, energetika alebo európsky rozpočet.

Bývalý minister zahraničných vecí Ivan Korčok tiež poukazuje na to, že súčasná vláda de facto zničila tri dekády budovaných vzťahov. „Vláda zrútila vzťahy s Ukrajinou a vylučujeme sa tým z možnosti pomáhať pri povojnovej obnove Ukrajiny,“ skonštatoval Korčok.

Zatiaľ čo sa premiér stretával so zástupcami Ruska, Číny, Brazílie a Vietnamu, lídri EÚ rokovali v Kyjeve. Fico sa tým podľa opozície pridal k tým, ktorí oslavujú vojenské agresie a podkopávajú mierové iniciatívy. Hoci premiér tvrdí, že išlo o dôležité zahraničnopolitické stretnutia, podľa PS len legitimizoval propagandu Kremľa.

„Nech si kladú občania otázku, aký hlas má Robert Fico v Bruseli medzi premiérmi na samitoch po svojej osobnej avantúre v Moskve. Má niekto pocit, že po tomto straníckom zájazde Fica v Moskve niekto z tých desaťtisícov Slovákov v Čechách rozmýšľa o návrate na Slovensko?“ pýta sa Korčok.

Šimečka zároveň zdôrazňuje, že PS sa snaží vzťahy, ktoré Fico poškodil, napraviť. Delegácia PS podľa jeho slov navštívila Ukrajinu, aby tam ukázala, že Slovensko má aj iné tváre než tú Ficovu. „Snažíme sa napraviť, čo vláda zničila. Ale škody sú obrovské,“ dodal.

Na celej situácii najviac zaráža, že zatiaľ čo európski partneri hľadajú cesty k mieru, slovenský premiér sa podľa opozície stavia na stranu agresorov. A za to môže zaplatiť celé Slovensko – diplomaticky, ekonomicky aj spoločensky.