Marek Krajčí sa rozhodol opustiť hnutie Slovensko aj jeho poslanecký klub po tom, čo zahlasoval za vládnu novelu ústavy. Jeho rozhodnutie sprevádzali emócie, ospravedlnenie a viera, že konal podľa svojho svedomia. Igor Matovič naopak vyjadril ostrú kritiku voči poslancovi Krátkemu, ktorého chce zo strany vylúčiť.
Do celej veci vstupuje aj hlas odborníka, ktorý upozorňuje na strategické pozadie týchto rozhodnutí.
Ide o úrimnosť alebo vypočítavosť?
Podrobné odpovede nájdete na ďalšej strane.
To nie je všetko. Pokračovanie článku nájdete na ďalšej strane ↓
Marek Krajčí v pondelok oznámil, že končí ako člen poslaneckého klubu aj hnutia Slovensko. Rozhodnutie padlo po tom, čo v piatok zahlasoval za zmenu ústavy, ktorú navrhla koalícia. Tvrdí, že konal podľa svojho svedomia a napriek tomu, že hodnoty zákona podporuje, uvedomuje si, že jeho komunikácia bola nezvládnutá. „Robím to s ťažkým srdcom, ale cítim, že je to správne,“ povedal Krajčí.
Na tlačovke pôsobil rozrušene. Striedavo sa usmieval a mal slzy na krajíčku, vzdychal, hovoril o svedomí, o Duchu Svätom, ktorý vraj rozhodol. Priznal, že dostal kontakt na teológa od svojho biskupa, ktorý mu pomohol sa rozhodnúť. Tvrdí, že sa nenechal ovplyvniť nikým politickým a hlasoval úplne slobodne.
Krok považuje za svojím spôsobom politickú obetu, ktorou chcel ukázať, že nesie zodpovednosť. Poslaneckého mandátu sa však nevzdáva, pretože „patrí ľuďom, ktorí ho volili.“ Verí, že keď sa situácia upokojí, bude sa môcť do hnutia vrátiť.
Matovič vyhadzuje Krátkeho, Krajčího ponuku chce odmietnuť
Na odchod Mareka Krajčího reagoval aj Igor Matovič, ktorý ho označil za morálneho človeka. Však hneď dodal, že jeho ponuku na odchod z klubu by nemali prijať. Oveľa tvrdšie sa postavil k Rastislavovi Krátkemu, ktorého chce vylúčiť z klubu aj z hnutia.
„Po troch dňoch som u neho nezaregistroval žiadny záchvev svedomia ani ospravedlnenie,“ povedal Matovič. Pripomenul, že Krátky sa ešte vo štvrtok verejne vyjadril, že novelu nepodporí, no v piatok hlasoval inak. Tento obrat Matovič označil za zradu.
Názor odborníka: Emócie nie sú vždy úrimnosť
Do diania vstúpil aj politológ Lenč, ktorý upozorňuje, že Krajčího krok nemusí byť len morálnym gestom. „Rozhodnutie Mareka Krajčího odísť z hnutia možno na prvý pohľad vímať ako morálne gesto, ale v skutočnosti ide o politický kalkul, ktorý má zachrániť jeho dôveryhodnosť pred konzervatívnym voličom,“ povedal Lenč.
Podľa neho boli Krajčého slzy a zmiešané emócie na tlačovej konferencii možno úrimné, ale určite aj premyslené. „Vidíme tu človeka, ktorý bojuje o svoje miesto v politike. A robí to spôsobom, ktorý mu môže priniesť sympatie ako martýrovi, ale aj podozrenie z neúrimnosti,“ doplnil.
Komentáre
0 komentárov
Komentovať môžu iba registrovaní používatelia.