Chránený oznamovateľ Peter Juhás sa opäť dostal do centra pozornosti, tentoraz pre sporné preradenie. Generálna prokuratúra SR považuje tento krok za problémový a žiada nápravu. Protest smeruje proti postupu rezortu vnútra a policajnej inšpekcie, ktoré podľa prokurátora nepostupovali v súlade so zákonom.
Juhás je totiž oficiálne chráneným oznamovateľom a ako taký by mal mať špeciálnu ochranu pri personálnych zmenách. Prípad má paralely s medializovanými kauzami, ako boli presuny tzv. čurillovcov. Problém sa však netýka len jedného človeka, ale aj širších zmien v ochrane oznamovateľov, ktoré plánuje ministerstvo vnútra.
Generálny prokurátor Maroš Žilinka adresoval vážne výhrady aj predsedovi parlamentu. Prečo je podľa neho aktuálny postup nebezpečný?
To nie je všetko. Pokračovanie článku nájdete na ďalšej strane ↓
Generálna prokuratúra žiada nápravu, Juhás bol podľa nej preradený nezákonne
Rozhodnutie o preradení Petra Juhása z policajnej inšpekcie na okresné riaditeľstvo v Leviciach sa ocitlo v centre sporu medzi ministerstvom vnútra a Generálnou prokuratúrou SR. Juhás, ktorý v minulosti viedol tím vyšetrujúci vraždu novinára Jána Kuciaka, má štatút chránený oznamovateľ, a preto podľa zákona musí byť každé personálne rozhodnutie voči nemu posudzované cez prizmu jeho ochrany.
Ako informoval portál Aktuality.sk, protest prokurátora smeruje nielen proti samotnému rozhodnutiu, ale aj proti personálnemu rozkazu šéfa inšpekcie Branislava Zuriana. Prokuratúra považuje rozhodnutie za nezákonné, pretože bolo vykonané bez konzultácie s Úradom na ochranu oznamovateľov.
„Rozhodnutie o mojom preradení bolo napadnuté prokurátorom generálnej prokuratúry,“ potvrdil samotný Juhás. Zároveň pripomenul, že jeho postavenie chráneného oznamovateľa súvisí aj s kauzou Rozuzlenie, ku ktorej podával trestné oznámenie.
Chránený oznamovateľ a reforma, ktorá môže oslabiť ochranu
Kritika generálnej prokuratúry sa však netýka len jedného rozhodnutia, ale aj širšej reformy systému ochrany oznamovateľov. Generálny prokurátor Maroš Žilinka poslal predseda parlamentu Richardovi Rašimu list, v ktorom vyjadril vážne výhrady k návrhu na transformáciu Úradu na ochranu oznamovateľov na nový úrad.
Podľa neho neboli splnené podmienky na skrátené legislatívne konanie, čo považuje za porušenie zákona. Zároveň tvrdí, že ministerstvo vnútra zvolilo neštandardný spôsob kreovania úradu, čím zúžilo ochranu chránených oznamovateľov bez ohľadu na európske právo.
„V prvom rade som zopakoval, že neboli splnené zákonné podmienky na skrátené legislatívne konanie o návrhu zákona,“ zdôraznil Žilinka. Kritizoval tiež zníženie právnej istoty, porušenie zákazu retroaktivity a ohrozenie princípu legitímneho očakávania.
„Dôvodom na zrušenie existujúceho štátneho orgánu by nemalo byť len rozšírenie jeho kompetencií či poznatky z praxe,“ dodal.
Komentáre
0 komentárov
Komentovať môžu iba registrovaní používatelia.