Muž zákona čelí obžalobe. Prokurátor sa postaví pred sudcu. Žilinka už prvý krok urobil!

Hovorkyňa súdu Jana Kondákorová potvrdila, že pojednávanie je naplánované na 4. marca. Prípad sa tak dostáva do fázy, keď bude o vine alebo nevine rozhodovať súd. Vzhľadom na to, že ide o osobu pôsobiacu v justícii, verejnosť sleduje situáciu mimoriadne pozorne.

Zatiaľ nie je známe, ako sa obžalovaný prokurátor k skutku postaví počas hlavného pojednávania. Rozhodujúce budú dôkazy a argumenty, ktoré zaznejú priamo v súdnej sieni.

Mohlo by vás zaujímať

Otrasná vražda novorodenca šokovala svet: Dievčatko našli ukryté v taške na práčke. Sú za tým štyria dospelí Slováci aj mladistvá SlovenkaCelý článok →Narodeniny, meniny, Vianoce? Nakupovať darčeky nikdy nebolo jednoduchšie.ReklamaCelý článok →Medveď grizly pripravil o život dvojicu aj ich milovaného psa. Záchranári v tábore našli mrazivé stopy zo zápasuCelý článok →Veľký smútok na východnom Slovensku: Daniel mal iba 16-rokov. Mladý futbalista tragicky zahynul: Emotívne rozlúčkové slováCelý článok →

Rozhodnutie vedenia: čo znamená pre prokurátor pozastavenie funkcie

Ešte pred začiatkom pojednávania rozhodol generálny prokurátor SR Maroš Žilinka o dočasnom pozastavení výkonu funkcie, ktorú obžalovaný prokurátor zastával. Tento krok zdôvodnil prebiehajúcim trestným stíhaním pre úmyselný trestný čin.

Ako už bolo uvedené, skutok spočíva vo vedení osobného motorového vozidla pod vplyvom alkoholu v stave, ktorý vylučuje spôsobilosť na vedenie vozidla. Generálny prokurátor zároveň zdôraznil, že ide výlučne o rozhodnutie týkajúce sa služobného pomeru.

„Takéto rozhodnutie je výlučne rozhodnutím vo veci služobného pomeru prokurátora a žiadnym spôsobom neprejudikuje výsledok trestného konania vedeného proti prokurátorovi.“

Pozastavenie výkonu funkcie znamená, že prokurátor počas tohto obdobia nemá práva a povinnosti prokurátora a nesmie vykonávať funkciu prokurátora. Ide teda o dočasné opatrenie, ktoré platí až do ďalšieho rozhodnutia.

Čo môže rozhodnúť súd a aký dopad má prípad na prokurátor

Samotné pojednávanie bude kľúčové pre ďalší vývoj. Súd bude posudzovať, či sa skutok stal tak, ako je uvedené v obžalobe, a či napĺňa znaky trestného činu. V prípade dokázania viny môže nasledovať trest v súlade s Trestným zákonom.

Prípad, v ktorom figuruje prokurátor, má aj širší rozmer. Otvára otázky dôveryhodnosti justície a zodpovednosti verejných činiteľov. Aj preto sa očakáva, že rozhodnutie súdu bude pod drobnohľadom verejnosti.

Zatiaľ však platí prezumpcia neviny. Až právoplatné rozhodnutie súdu určí, či je prokurátor vinný alebo nie.