Jozef Brhel je vinný v jednej z najvýznamnejších korupčných káuz posledných rokov. Špecializovaný trestný súd uzavrel prípad Mýtnik, ktorý sa týka utajovaných tendrov na IT systémy na Finančnej správe.
Vplyvný podnikateľ, dlhodobo spájaný so stranou Smer, si vypočul rozsudok po mesiacoch pojednávaní. Ani rozsiahla záverečná reč, ktorá trvala dlhé hodiny, senát nepresvedčila. Okrem podmienky mu súd udelil aj rekordný finančný trest. Vinný je aj jeho syn a ďalší obžalovaní.
Kauza Mýtnik: Jozef Brhel dostal podmienku aj rekordnú pokutu
V kauze Mýtnik rozhodol senát Špecializovaného trestného súdu, ktorý tvorili Ján Hrubala, Ján Giertli a Rastislav Stieranka. Podľa ich verdiktu je Jozef Brhel vinný z pokračovacieho zločinu legalizácie výnosov z trestnej činnosti. V prípade staršieho Brhela pribudlo aj odsúdenie za prijímanie úplatku.
Verdikt však zatiaľ nie je definitívny. Čo presne súd Brhelovcom vyčítal a aký mechanizmus mali vytvoriť?
To nie je všetko. Pokračovanie článku nájdete na ďalšej strane ↓
Súd mu vymeral štvorročný trest odňatia slobody s podmienečným odkladom. Zároveň mu uložil peňažný trest vo výške 1,5 milióna eur, čo je historicky najvyššia suma, akú súd v podobnom prípade udelil.
Rovnakú dĺžku podmienky dostal aj jeho syn, Jozef Brhel mladší, ktorému súd určil finančný trest 1,2 milióna eur. Vinným bol uznaný aj bývalý štátny tajomník Radko Kuruc.
Podľa súdu sa mal Jozef Brhel dohodnúť s podnikateľom Michalom Suchobom na vstupe do spoločnosti Allexis. Tá následne získala významné zákazky na Finančnej správe súvisiace s dodávkou IT systémov v hodnote desiatok miliónov eur.
Senát konštatoval, že Brhelovci vytvorili mechanizmus, ktorého cieľom bolo zakryť pôvod príjmov z trestnej činnosti. Výnosy si mali rozdeliť a podľa rozhodnutia súdu takto získali prospech takmer 6 miliónov eur.
Kauza Mýtnik: Ako mal Jozef Brhel kryť pôvod peňazí
Podľa odôvodnenia rozsudku mal Jozef Brhel po dohode so Suchobom nasmerovať podnikateľa za svojím synom. Ten mu mal predstaviť konkrétnu štruktúru spoločností napojených na Allexis, cez ktoré mali pretekať finančné toky.
Senát dospel k záveru, že tento model mal slúžiť na legalizáciu príjmov pochádzajúcich z manipulovaných verejných obstarávaní. Išlo o tendre na Finančnej správe v období rokov 2012 až 2018, keď inštitúciu viedol František Imrecze.
Súd zdôraznil, že cieľom bolo zakryť pôvod peňazí a vytvoriť dojem legálneho podnikania. Jozef Brhel aj jeho syn tak podľa rozhodnutia súdu získali značný finančný prospech.
Kauza Mýtnik: Jozef Brhel sa plánuje odvolať
Rozsudok zatiaľ nie je právoplatný. Už počas procesu Jozef Brhel odmietal vinu a snažil sa presvedčiť senát aj verejnosť o tom, že sa skutkov nedopustil. Dá sa preto očakávať, že voči rozhodnutiu podá odvolanie.
Kauza Mýtnik patrí medzi najvýraznejšie prípady týkajúce sa fungovania Finančnej správy a verejných obstarávaní v oblasti IT. Verdikt prvostupňového súdu tak môže mať širší spoločenský aj politický dosah.
O konečnom výsledku však rozhodnú až ďalšie súdne inštancie.
FAQ
1. Kto je Jozef Brhel?
Jozef Brhel je podnikateľ dlhodobo spájaný so stranou Smer, ktorý bol obžalovaný v kauze Mýtnik.
2. Za čo bol Jozef Brhel odsúdený?
Súd ho uznal vinným z pokračovacieho zločinu legalizácie výnosov z trestnej činnosti a z prijímania úplatku.
3. Aký trest dostal Jozef Brhel?
Dostal štvorročný trest odňatia slobody s podmienečným odkladom a peňažný trest 1,5 milióna eur.
4. Je rozsudok právoplatný?
Nie, rozsudok zatiaľ nie je právoplatný a očakáva sa odvolanie.
5. Koho sa ešte týka kauza Mýtnik?
Vinný je aj Jozef Brhel mladší a bývalý štátny tajomník Radko Kuruc.
6. Akého obdobia sa kauza týka?
Ide o tendre na Finančnej správe z rokov 2012 až 2018.
Komentáre
0 komentárov
Komentovať môžu iba registrovaní používatelia.