Súd rozhodol: Mazurek sa musí kajať! Peniaze už poslal, no ospravedlnenie neprichádza! Sabaka má právoplatné víťazstvo!

Verejné ospravedlnenie sa stalo predmetom sporu medzi europoslancom Milanom Mazurekom a lekárom Petrom Sabakom. Hoci Mazurek súdne nariadené odškodné už vyplatil, ospravedlniť sa odmieta.

Súd bol v tejto veci jednoznačný – ospravedlnenie musí byť verejné, vo forme videa. Pretože sa tak zatiaľ nestalo, Sabaka využíva ďalší právny krok: exekúciu.

Prípad, ktorý sa začal kritikou na sociálnych sieťach, tak naberá nový rozmer. Prečo Mazurek nerešpektuje súdne rozhodnutie? A ako sa k tomu postaví exekútor?

To nie je všetko. Pokračovanie článku nájdete na ďalšej strane ↓

Mazurek prehral, ale stále odoláva: verejné ospravedlnenie je dôvodom exekúcie

Kritika na sociálnych sieťach sa môže politikovi vypomstiť. Presvedčil sa o tom Milan Mazurek, europoslanec za hnutie Republika, ktorý si za výroky na adresu infektológa Petra Sabaku vyslúžil súdne rozhodnutie. Na videu zverejnenom na sociálnych sieťach Mazurek Sabaku označil za „covidového proroka“ a spájal ho s údajnými negatívnymi dôsledkami pandemických opatrení. Sabaka sa však bránil – nie verejným vyjadrením, ale žalobou.

„To, čo povedal, považujem za ohováranie a nepravdivé obvinenia, ktoré poškodzujú moju reputáciu,“ vyhlásil Sabaka.

Právo mu dalo za pravdu. Krajský súd v Prešove rozhodol, že Mazurek má zaplatiť 15-tisíc eur ako nemajetkovú ujmu a zároveň sa ospravedlniť. Peniaze Mazurek nakoniec zaplatil – hoci ešte predtým tvrdil, že tak neurobí. No verejné ospravedlnenie v stanovenej lehote neposkytol, čím podľa Sabaku porušil rozhodnutie súdu.

Verejné ospravedlnenie musí byť na videu. Sabaka chce spravodlivosť

Podľa rozsudku má ísť o verejné video-ospravedlnenie, nie len písomné alebo neverejné vyjadrenie. „To sa neudialo, čas už prešiel a preto sme sa obrátili na exekútora. Ospravedlnenie budeme požadovať formou exekúcie,“ uviedol Sabaka pre Denník N.

Hoci sa Mazurek dlhodobo prezentuje ako „neústupný“ voči systému, v tomto prípade peniaze vyplatil ešte koncom roka 2025. Lehota na ospravedlnenie mu však už dávno vypršala. Súd preto umožňuje, aby bola táto povinnosť vymáhaná exekútorom, čo je v prípade verejného ospravedlnenia zriedkavé, no možné.

Zaujímavosťou v rozsudku je aj zmienka o Mazurekovom predchádzajúcom odsúdení za rasistické výroky v rozhlase, čo podľa súdu len zvyšuje vážnosť prípadu. Prípad tak poukazuje na zodpovednosť verejných osôb za ich vyjadrenia, aj keď ich šíria „len“ cez sociálne siete.