◉ Kauza Fatima pokračuje na Okresnom súde v Žiline ďalšími výpoveďami a novými detailmi
◉ Psychiatrička Jana Feldmarová opísala psychický stav Moniky Jankovskej ako mimoriadne vážny
◉ Obhajoba tvrdí, že bývalá štátna tajomníčka nebola schopná zúčastňovať sa procesných úkonov
◉ V prípade figurujú aj ďalšie známe mená vrátane Róberta Krajmera a Petra V.
Kauza Fatima patrí dlhodobo medzi najsledovanejšie súdne prípady na Slovensku. Vo štvrtok pokračovalo pojednávanie na Okresnom súde v Žiline a tentoraz sa pozornosť sústredila najmä na psychický stav bývalej štátnej tajomníčky Moniky Jankovskej. Pred súdom totiž vypovedala psychiatrička Jana Feldmarová, ktorá vypracovala znalecký posudok ešte v roku 2021.
Jej výpoveď bola miestami veľmi emotívna a v pojednávacej miestnosti vyvolala napätú atmosféru. Znalkyňa opisovala zdravotný stav obžalovanej detailne a otvorene. Podľa jej slov sa u Moniky Jankovskej prejavovali výrazné psychické problémy vrátane úzkostí, strachu či depresívnych stavov.
Samotná kauza sa týka obžaloby zo zločinu vydierania a marenia spravodlivosti. Okrem Moniky Jankovskej čelia obžalobe aj jej svat Peter V. a bývalý šéf protikorupčnej jednotky NAKA Róbert Krajmer.
Poškodeným v prípade je Michal Vida, ktorý počas procesu tvrdil, že svoje výpovede menil po údajnom nátlaku a obavách z dlhoročného väzenia. Spomenul tiež finančnú motiváciu vo výške 50-tisíc eur a prísľub priaznivého výsledku v ďalších konaniach.
Kľúčovým svedkom zostáva podnikateľ Ondrej Janíček, ktorého sa mala zmena výpovede dotknúť najviac. Aké slová však zazneli od psychiatričky?
Kauza Fatima otvorila otázku psychického stavu Jankovskej
Psychiatrička Jana Feldmarová vo svojej výpovedi uviedla, že po vyšetreniach stanovila Monike Jankovskej diagnózu adaptačnej poruchy anxiózne depresívneho charakteru. Podľa jej slov sa problémy prejavovali intenzívnymi úzkosťami, kolísaním nálad, depresiami aj náhlym nočným prebúdzaním.
Ktorá verzia tragédie sa vám podľa dostupných informácií javí ako najpravdepodobnejšia?
„Po znaleckom skúmaní som jednoznačne stanovila diagnózu súhlasnú s diagnózou stanovenou v nemocnici pre obvinených v Trenčíne, čiže adaptačnú poruchu anxiózne depresívnu,“ povedala znalkyňa pred súdom.
Počas svojej výpovede zároveň priblížila aj priebeh samotného znaleckého skúmania. Tvrdila, že vyšetrenie bolo opakovane prerušované plačom a silnými emóciami.
Komentáre
0 komentárov
Komentovať môžu iba registrovaní používatelia.