Preskočiť na obsah

Progresívne Slovensko ide do boja: Podáva trestné oznámenie na ministerstvo. KORUPCIA?

progresivne slovensko
Autor článku

Marko Martinovič

Články autora

Autor sa venuje spravodajstvu a témam dňa.

Súhrn článku

◉ Eurofondy sú v centre sporu medzi opozíciou a ministerstvom◉ PS podalo trestné oznámenie pre podozrenia z korupcie a zneužitia právomocí◉ Ministerstvo odmieta obvinenia a tvrdí, že postupovalo transparentne◉ Do prípadu vstúpila aj Nadácia Zastavme korupciu so svojimi zisteniami

Eurofondy sa opäť dostali do centra politického napätia na Slovensku. Opozičné hnutie Progresívne Slovensko upozorňuje na vážne podozrenia pri ich rozdeľovaní. V hre sú milióny eur určené na podporu sociálnych inovácií. Poslanci hovoria o možných prepojeniach na vládnu stranu. Ministerstvo práce však akékoľvek pochybenia odmieta.

Tvrdí, že celý proces bol v súlade so zákonom aj pravidlami Európskej únie. Do diskusie vstúpila aj mimovládna organizácia, ktorá poukázala na konkrétne prípady. Spor sa tak presúva aj na právnu úroveň. Ide o reálne podozrenia, alebo len politický boj?

Eurofondy a podozrenia opozície

Opozičné Progresívne Slovensko podalo trestné oznámenie na Generálnu prokuratúru. Poslanci Simona Petrík a Branislav Vančo tvrdia, že existujú vážne pochybnosti o tom, ako boli eurofondy prerozdelené.

Podľa ich vyjadrení mohli byť financie pridelené subjektom, ktoré majú väzby na politickú stranu Hlas. „Z celkovej sumy desať miliónov eur boli takmer tri milióny pridelené dvom konzorciám, v ktorých vystupujú osoby s priamymi väzbami na Hlas,“ uviedla Petrík.

Zároveň upozornila, že niektoré organizácie vznikli krátko pred výzvou alebo zmenili svoju činnosť, aby splnili podmienky. To podľa nej vyvoláva ďalšie otázky o transparentnosti procesu.

Vančo doplnil, že podozrenia sa týkajú viacerých trestných činov. „Tieto podozrenia sa týkajú korupcie, subvenčného podvodu a zneužívania právomoci verejného činiteľa,“ uviedol.

Eurofondy podľa ministerstva: transparentnosť a pravidlá

Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny reagovalo rázne. Obvinenia odmieta a označuje ich za politicky motivované. „Podávanie prázdnych a politicky motivovaných trestných oznámení je už tradičným folklórom tejto opozície,“ uviedol rezort.

Zároveň zdôrazňuje, že eurofondy boli rozdeľované v súlade so všetkými pravidlami. Proces hodnotenia mali zabezpečovať externí odborníci. Podľa ministra Tomáša išlo o nezávislých a náhodne vybraných hodnotiteľov, ktorí projekty posudzovali v dvoch kolách.

Ministerstvo tiež tvrdí, že patrí medzi najúspešnejšie inštitúcie v čerpaní eurofondov. Akékoľvek zásahy do hodnotenia projektov zo svojej strany категорicky vylučuje.

Eurofondy a zistenia mimovládnej organizácie

Do prípadu vstúpila aj Nadácia Zastavme korupciu. Tá upozornila na konkrétne projekty, ktoré získali podporu. Podľa jej zistení ide o subjekty s väzbami na politické prostredie.

Mali by si podľa vás ministri zmraziť platy rovnako ako poslanci?
Áno, určite317 hlasov • 91.1%
Áno, aspoň dočasne18 hlasov • 5.2%
Nezáleží mi na tom7 hlasov • 2%
Nie, je to v poriadku6 hlasov • 1.7%
Počet hlasov: 348

Jedným z nich je projekt spojený s občianskym združením Daniela Lichnera. Ten pôsobí ako okresný predseda strany Hlas v Turčianskych Tepliciach. Projekt mal získať takmer 900-tisíc eur, no napokon bol zastavený a financie majú byť vrátené.

Ďalší projekt je spojený so združením Ženy pre Slovensko. Jeho štatutárkou je Ivana Antošová, ktorá v minulosti kandidovala za Hlas.

Tieto informácie ešte viac prehĺbili diskusiu o tom, ako sú eurofondy prideľované a či je celý proces dostatočne kontrolovaný.

FAQ

1. Prečo PS podalo trestné oznámenie?
PS tvrdí, že existujú podozrenia z korupcie a zneužitia právomocí pri rozdeľovaní eurofondov. Upozorňuje najmä na možné politické prepojenia prijímateľov. Preto sa obrátilo na Generálnu prokuratúru. Cieľom je nezávislé preverenie celého procesu.

2. Ako reagovalo ministerstvo práce?
Ministerstvo všetky obvinenia odmieta a označuje ich za politické útoky. Zdôrazňuje, že postupovalo podľa zákona aj európskych pravidiel. Tvrdí, že hodnotenie projektov bolo nezávislé. Zároveň poukazuje na svoju úspešnosť v čerpaní eurofondov.

3. Akú úlohu zohrala Nadácia Zastavme korupciu?
Nadácia upozornila na konkrétne projekty a ich prepojenia. Jej zistenia podporili pochybnosti opozície. Poukázala na osoby a organizácie s politickými väzbami. Tým prispela k verejnej diskusii.

4. Koľko peňazí bolo v hre?
Celkovo išlo o viac ako desať miliónov eur z eurofondov. Z toho približne tri milióny mali ísť dvom konzorciám. Práve tieto prípady sú predmetom najväčších pochybností. Ide o významnú sumu z verejných zdrojov.

5. Boli niektoré projekty zastavené?
Áno, jeden z projektov bol nakoniec stopnutý. Financie majú byť vrátené späť. Tento krok však neukončil diskusiu. Naopak, vyvolal ďalšie otázky.

6. Čo bude nasledovať?
Oznámenie bude preverovať prokuratúra. Výsledky môžu mať politické aj právne dôsledky. Prípad môže ovplyvniť dôveru verejnosti. Zároveň ukáže, ako sú eurofondy kontrolované.

Chceš komentovať alebo pridávať obsah?

Zaregistruj sa a môžeš komentovať články, pridávať podujatia aj posielať vlastné články rýchlejšie.

Registrovať sa

Komentáre

0 komentárov