Spor medzi Ficom a Dankom. Premiér to nenechal len tak. Na šéfa SNS reagoval žiadosťou. Týka sa Ukrajiny!

◉ Ukrajina je podľa SNS nepripravená na vstup do EÚ a vláda nemá jednotný postoj
◉ Národniari kritizujú premiéra za jeho vyjadrenia k prezidentovi Zelenskému
◉ Fico odmieta obvinenia a tvrdí, že pôžičku nepodporil
◉ Spor sa týka aj bezpečnosti, ekonomiky a budúcnosti EÚ

Ukrajina sa stala témou, ktorá vyvoláva napätie v slovenskej vláde. Rozdielne názory koaličných partnerov sa dostávajú čoraz viac na povrch. Vyjadrenia premiéra Roberta Fica vyvolali ostrú kritiku zo strany SNS. Tá tvrdí, že jeho slová nezodpovedajú postoju celej vlády. Do konfliktu vstupujú aj otázky financií a bezpečnosti. Premiér však na kritiku reagoval a svoje stanovisko obhajuje. Spor tak naberá nový rozmer a ukazuje hlbšie rozpory. Ukrajina sa stáva symbolom rozdielnych vízií zahraničnej politiky. Ako sa tento konflikt skončí a kto ustúpi?

Ukrajina ako zdroj napätia v koalícii

Slovenská národná strana ostro vystúpila proti vyjadreniam premiéra. Tvrdí, že Ukrajina by nemala byť prezentovaná ako krajina, ktorej vstup do EÚ podporuje celá vláda.

Mohlo by vás zaujímať

Najnovší prieskum ukázal mimoriadne tesný súboj. Rozhodovať môžu desatiny percent a povolebná matematika je prekvapiváCelý článok →Prieskum odhalil prekvapivé čísla: KDH oslavuje, PS klesá. Kto by vyhral voľby?Celý článok →Ospravedlnenie Fica? Začalo to dobre. Potom ale premiér zmenil rétoriku! Týchto ľudí si podal!Celý článok →

„Slovenská národná strana je súčasťou vlády SR a je presvedčená, že Ukrajina pod vedením prezidenta Zelenského nemôže nikdy vstúpiť do EÚ. Ukrajina je v konflikte a svojou nestabilitou ukazuje, že nemôže byť súčasťou Európskej únie,“ uviedla hovorkyňa Zuzana Škopcová.

Národniari zároveň zdôrazňujú, že rozširovanie Únie by sa malo orientovať na stabilnejšie krajiny. Podľa nich Ukrajina nespĺňa základné kritériá a jej prijatie by mohlo ohroziť stabilitu EÚ.

Ukrajina a Ficova reakcia na kritiku

Premiér Robert Fico na výhrady koaličného partnera reagoval jasne a odmietol obvinenia. Zdôraznil, že jeho postoje boli interpretované nesprávne.

„Nie je pravda, že som podporil 90 mld. vojnovú pôžičku pre Ukrajinu. Bol som proti nej a zabezpečil som, aby sa SR na nej nezúčastnila.“

Zároveň vysvetlil svoj pohľad na európsku budúcnosť susednej krajiny:
„Zastávam názor, že Ukrajina má právo na vstup do EÚ za splnenia všetkých podmienok, čo by z Ukrajiny robilo stabilného a bezpečného suseda. Presne takého SR potrebuje. Žiadam rešpektovať tento názor, ako ja rešpektujem názor opačný.“

Podľa premiéra teda Ukrajina môže byť prínosom, ak splní všetky kritériá. Jeho vyjadrenia naznačujú skôr podmienenú podporu než bezvýhradný súhlas.