◉ Šalitroš tvrdí, že policajnú akciu Aurelia očakával a spája ju s politickým konfliktom
◉ ÚBOK preveruje podozrenie z neoprávneného čerpania eurofondov za takmer 863-tisíc eur
◉ Firma brata štátneho tajomníka mala podľa polície problém s realizáciou projektu a umiestnením technológií
◉ Politik hovorí o nátlaku, vyhrážkach a plánuje rozhovor s Robertom Ficom aj ministrom vnútra
Šalitroš sa po policajnej akcii Aurelia ocitol v centre pozornosti celej krajiny. Vyšetrovanie sa týka podozrenia z neoprávneného čerpania eurofondov v rámci projektu spoločnosti Nat design. Firma patrí Vladimírovi Šalitrošovi, bratovi štátneho tajomníka MIRRI Radomíra Šalitroša. Úrad boja proti organizovanej kriminalite vykonal zásah v pondelok od ranných hodín. Predbežne vyčíslená škoda dosahuje takmer 863-tisíc eur. Politik však tvrdí, že nejde o fiktívny projekt ani zmiznuté peniaze. Podľa jeho slov sú všetky technológie reálne zakúpené a kontrolované. Celý problém má podľa neho spočívať v administratívnom pochybení. Prečo teda hovorí o politických tlakoch a stretnutí s premiérom Robertom Ficom?
Šalitroš a policajná akcia Aurelia
Policajná akcia Aurelia sa rozbehla v pondelok 25. mája a okamžite vyvolala veľký záujem verejnosti. Vyšetrovatelia z ÚBOK-u preverujú projekt financovaný z eurofondov, pri ktorom malo dôjsť k podozreniu zo subvenčného podvodu. Podľa polície mali byť predložené dokumenty dokazujúce správne fungovanie projektu, hoci technológie údajne neboli reálne zapojené do výroby.
Policajná hovorkyňa Lea Vilhanová uviedla: „Podľa doterajších zistení mali byť poskytovateľovi finančných prostriedkov predložené podklady deklarujúce riadne zrealizovanie projektu a splnenie podmienok na vyplatenie eurofondov, hoci obstarané technologické zariadenia podľa podozrení neboli reálne zavedené do prevádzky.“
Projekt spoločnosti Nat design získal podporu ešte počas vlády premiéra Ľudovíta Ódora. Firma získala približne 860-tisíc eur na modernizáciu výroby nábytku. Celkové náklady projektu sa vyšplhali na viac než 1,27 milióna eur. Stroje mali byť uvedené do prevádzky v lete 2024.
Denník Korzár však ešte v októbri upozornil, že deklarovaná prevádzka v košickej mestskej časti Nad jazerom nefungovala. V susednej rozostavanej hale sa podľa zistení nachádzali drahé zariadenia zabalené v ochranných fóliách.
Šalitroš hovorí o nátlaku a politike
Radomír Šalitroš reagoval na medializované informácie pomerne pokojne, no zároveň veľmi ostro. Tvrdí, že podobný vývoj očakával už dlhší čas. Spomenul dokonca údajné odkazy od ľudí z prostredia strany Hlas-SD.
„V auguste 2024 prebehla kontrola na mieste. Krátko po, počas jednej jesennej nedele, kontaktovali môjho brata dvaja muži z pozadia strany Hlas s jasným odkazom: ‚ak prestanem rebelovať a budem „poslušný“, kontrola dopadne dobre a všetko bude v poriadku.‘ Rebelovať som neprestal,“ uviedol pre Korzár.
Šalitroš bol v minulosti súčasťou skupiny známej ako „Hlas rozumu“. Tá sa dostala do konfliktu s vedením strany Hlas-SD. Spolu s ním boli v skupine aj Samuel Migaľ, Roman Malatinec či Ján Ferenčák. Po koaličnej kríze sa Migaľ stal ministrom investícií a Šalitroš získal post štátneho tajomníka.
Podľa jeho slov sa firma snažila s kontrolnými orgánmi spolupracovať. Za problém označil umiestnenie technológií v inej hale, než bolo uvedené v projekte. Tvrdí, že nejde o žiadny fiktívny projekt.
„Nejde teda o fiktívny projekt ani zmiznuté peniaze, ale o spor o administratívne umiestnenie technológie,“ vyhlásil Šalitroš.
Šalitroš chce hovoriť s Ficom aj ministrom
Celý prípad získal aj výrazný politický rozmer. Šalitroš tvrdí, že počas posledných mesiacov čelili on aj jeho okolie rôznym tlakom a vyhrážkam. Tie mali podľa jeho slov súvisieť s ich politickým postojom počas konfliktov v Hlase-SD.
„Za posledné mesiace sme opakovane čelili tlakom, vyhrážkam a odkazom, že ak nebudeme politicky ‚spolupracovať‘, budú cez rôzne štátne orgány riešené naše rodiny, podnikanie či blízki ľudia,“ uviedol.
Na záver dodal, že o svojom ďalšom politickom pôsobení sa chce rozhodnúť až po osobnom stretnutí s ministrom vnútra a premiérom Robertom Ficom. Tvrdí totiž, že stále verí v snahu presvedčiť verejnosť o tom, že Slovensko nie je krajinou selektívnej spravodlivosti.
Prípad akcie Aurelia tak zostáva nielen témou pre vyšetrovateľov, ale aj významnou politickou kauzou, ktorá môže mať ďalšie pokračovanie.








Komentáre
0 komentárov
Komentovať môžu iba registrovaní používatelia.