Zmeny rokovacieho poriadku sa stávajú najdiskutovanejšou témou januárovej schôdze parlamentu. Predseda NR SR Richard Raši predstavil návrh, ktorý má reagovať na decembrové incidenty, ktoré označil za bezprecedentné.
Medzi novinkami sú etický kódex, povinnosť vhodného oblečenia aj skrátenie rozpravy. Koaliční poslanci hovoria o potrebe nastoliť poriadok, opozícia o cenzúre. Spory sa preniesli aj na sociálne siete, kde si Ján Richter a Jozef Pročko nič nedarovali.
Zmeny rokovacieho poriadku ako odpoveď na decembrové konflikty
Parlament čakajú zásadné zmeny vo fungovaní. Ako prvý bod januárovej schôdze sa prerokuje novela rokovacieho poriadku, ktorú predstavil Richard Raši. Podľa jeho slov má novela reagovať na decembrové udalosti, ktoré označil za „útok na demokraciu“.
„Opozícia sa snažila zablokovať zákonodarný orgán zvolený v demokratických voľbách,“ vyhlásil predseda parlamentu. Novela má zabezpečiť, že sa schôdze budú môcť uskutočniť bez obštrukcií. Kľúčové opatrenia zahŕňajú zavedenie etického kódexu, zákaz vizuálnych pomôcok, diskrétnu zónu pre rečníkov či možnosť vykázania poslanca.
To nie je všetko. Pokračovanie článku nájdete na ďalšej strane ↓
Richter: „Stop cirkusu!“ Pročko: „A čo koaličné päste?“
Spory o zmeny rokovacieho poriadku sa rýchlo preniesli aj na sociálne siete. Ján Richter, poslanec Hlasu-SD a bývalý minister, na Facebooku napísal status, ktorý vyvolal silné reakcie. „Po tom cirkuse, ktorý Matovič so svojou partiou predviedol koncom minulého roka, musíme k úpravám pristúpiť razantnejšie,“ uviedol. Dodal, že v parlamente nie je miesto pre urážky, nadávky ani natáčanie kolegov.
„Ak chce opozícia robiť bordel, nech si ho robí mimo NR SR,“ napísal a dodal, že zmeny rokovacieho poriadku nemajú nikoho umlčať, ale zamedziť chaosu a blokovaniu zákonov.
Na tento status ostro zareagoval Jozef Pročko z hnutia Slovensko. Vo svojom statuse okrem iného pripomenul minulé kauzy Richtera:
„Bývalý minister, ktorému našli pri havárii viagru a prezervatívy… škoda, že nepridal aj fotky, kde Tittel päsťou udiera Matoviča, kde Mačicová strká Matoviča a kde Vlček škrti moju maličkosť.“
Podľa Pročka by sa diskusia o kultúre v parlamente mala začať pri správaní koaličných poslancov, nie iba opozície. Obáva sa, že nové pravidlá budú zneužité na umlčanie kritikov a obmedzenie slobody prejavu.
Zmeny rokovacieho poriadku: Poriadok alebo umlčanie?
Hoci koalícia tvrdí, že zmeny rokovacieho poriadku neprinášajú cenzúru, ale poriadok, opozícia to vidí inak. Michal Šimečka kritizoval návrh, ktorý obmedzuje čas na rozpravu, čím podľa neho dochádza k obmedzeniu parlamentnej diskusie.
Koalícia však tvrdí, že diskusia sa často zneužívala na obštrukcie, neustále predlžovanie schôdzí a vyrušovanie.
„Rozprava nemá byť o obštrukciách, ale o vecnej diskusii,“ argumentujú jej predstavitelia.
Napätie tak nie je len medzi lavicami parlamentu, ale čoraz viac aj na sociálnych sieťach. Statusy ako tie od Richtera či Pročka ukazujú, že okrem legislatívnych zmien bude dôležité riešiť aj kultúru a tón politickej diskusie.
Komentáre
0 komentárov
Komentovať môžu iba registrovaní používatelia.