Preskočiť na obsah

Michaela Čobejová bez servítky: Vláda plná psychopatov, lakýrnikov a ezoterikov! TOTO ju vytočilo!

matovic 5
Autor článku: Marko Martinovič Všetky články autora

Autor píše pre web infozona.sk od roku 2025. Venuje sa aktuálnemu dianiu, spoločenským témam a udalostiam zo Slovenska.

Michaela Čobejová: Psychopati, idioti a klamári ako nové vzory?

Herečka Michaela Čobejová sa vo svojich verejných vyjadreniach pustila do ostrej kritiky politickej scény a spoločenských posunov. Podľa nej sa dnes ocenenia udeľujú ľuďom, ktorí by si ich za normálnych okolností nikdy nezaslúžili. „Cenu Alexandra Dubčeka získaval eštebák, donášač, ezoterik, popierač pandémie, ktorý skoro na covid zomrel – Banáš,“ napísala.

Kriticky sa vyjadrila aj k prezidentovi, ktorý mu cenu udelil: „Od prezidenta mieru a najlepšieho z dobrých ľudí, milovníka luxusu a psíka. Možno je to taký test.“

Ako sama naznačuje, že to bol test a ten test spočíva v tom, „či si všimneme, ako plazivo a nenápadne nahrádzame pravdu, česť a morálku a miesto nej budú našimi vzormi klamári a udavači.“

Podľa Čobejovej sme svedkami rozkladu hodnôt a do verejného života vstupujú ľudia, ktorí by tam podľa nej nemali čo hľadať. Hovorí o „platformovej vymletej ministerke kultúry“, „poľujúcom lakýrnikovi ako ministrovi športu“ či „psychicky narušenom ortopédovi ako vládnom splnomocnencovi“.

„Vyhrážanie sa SAV je vrchol. A pekní ľudia mlčia.“

Jedna z najvýraznejších častí jej vyjadrenia sa týkala Slovenskej akadémie vied, ktorej sa podľa nej neprávom vyhrážajú predstavitelia moci.

„A strana pekných ľudí sa tvári, že je v poriadku, ako sa psychicky narušený človek, ktorý dostal funkciu, ktorú by v normálnej krajine nikdy nedostal, vyhráža SAV,“ píše Michaela Čobejová.

Nešetrí ani konkrétnych politikov: „Podľa Druckera je úplne ok, že tupáň 1. triedy uráža najvyššiu vedeckú autoritu tejto krajiny. Veď, čo on s tým?“

O Robertovi Ficovi poznamenáva ironicky: „O Ficovi sa už vyjadrilo 800 psychiatrov. Toho vynechám.“

Michaela Čobejová si vo svojich slovách neberie servítku a upozorňuje na to, ako sa do popredia dostávajú ľudia bez rešpektu k pravde, morálke a odbornosti. Jej verejné stanovisko vyvolalo širokú diskusiu – pre niekoho je symbolom odvahy, pre iných dôkazom, že umelci by mali mlčať. Sama však dala jasne najavo, že jej mlčanie by bolo spoluúčasťou na úpadku.

Chceš komentovať alebo pridávať obsah?

Zaregistruj sa a môžeš komentovať články, pridávať podujatia aj posielať vlastné články rýchlejšie.

Registrovať sa

Komentáre

0 komentárov