Policajti z východného Slovenska čelia obvineniam po incidente s mladou ženou, ktorej ponúkli odvoz z diskotéky. Počas jazdy sa situácia vyostrila, keď zistili, že si ich žena nahráva na mobilný telefón. Nasledovať mal fyzický konflikt, pri ktorom prišla o telefón, a dramatický skok z idúceho vozidla. Prípad vyšetruje Úrad inšpekčnej služby, ktorý už voči dvom príslušníkom polície vzniesol obvinenia.
Nočný návrat zo zábavy sa môže v priebehu niekoľkých okamihov zmeniť na nepríjemnú skúsenosť. Policajti, ktorých úlohou je pomáhať ľuďom a chrániť ich bezpečnosť, sa však tentoraz sami ocitli v centre závažného prípadu. Mladá žena na východnom Slovensku sa po návšteve diskotéky stretla s policajnou hliadkou. Príslušníci pohotovostnej motorizovanej jednotky jej ponúkli odvoz na miesto ubytovania.
To, čo sa spočiatku mohlo javiť ako ochotná pomoc, však podľa jej výpovede nadobudlo celkom iný priebeh. Počas jazdy sa medzi posádkou služobného vozidla a mladou ženou odohral konflikt. V jeho centre sa ocitol mobilný telefón, ktorým si zaznamenávala správanie policajtov. Neskôr opísala aj fyzické násilie a dramatické okolnosti svojho úteku. Čo sa počas nočnej jazdy údajne odohralo a prečo prípad skončil až na stole policajnej inšpekcie?
Dôverujete polícii pri podobných prípadoch?
Policajti ponúkli odvoz, no mobilný telefón vyvolal konflikt
K udalosti došlo v skorých ranných hodinách, keď sa mladá žena vracala z diskotéky. Pri nej zastavilo služobné auto pohotovostnej motorizovanej jednotky. Policajti jej podľa zverejnených informácií navrhli, že ju bezplatne odvezú do hotela, v ktorom bola ubytovaná.
Po nastúpení do vozidla si však žena začala správanie príslušníkov zaznamenávať na svoj mobilný telefón. Keď policajti zistili, že ich natáča, atmosféra sa podľa jej výpovede výrazne zmenila. Údajne sa ju snažili prinútiť, aby im telefón odovzdala. Žena to odmietla, čím sa konflikt ešte viac vyostril.
Na správanie policajtov upozornil aj bývalý kriminalista Matej Snopko, ktorý sa k prípadu vyjadril pre televíziu Markíza.
„Policajt nemôže civila bezdôvodne zobrať do auta, ani keď sa mu niekto páči. Nieto ešte robiť nejaké nemravné návrhy. Keď si policajt všimne, že ho tá dáma nahráva, nemôže jej nasilu zobrať mobil. Ten mobil je jej majetok.“
Jeho vyjadrenie poukazuje na hranice policajných oprávnení. Samotná skutočnosť, že občan zaznamenáva správanie policajta, automaticky neoprávňuje príslušníka polície na odobratie jeho telefónu. Prípadné zásahy do vlastníckych práv musia mať zákonný dôvod.
Policajti mali žene násilím vziať telefón. Nasledoval dramatický útek
Podľa výpovede poškodenej sa konflikt neskončil iba slovnou výmenou. Policajti mali voči nej použiť aj fyzickú silu, pričom žena tvrdí, že utrpela zranenia.
„Chytili mi ruky a vytrhli mi telefón. Zhodil ma na zem, lebo som sa bránila,“ opísala poškodená incident.
Situácia sa podľa dostupných informácií vyhrotila natoľko, že sa mladá žena rozhodla pre mimoriadne nebezpečný krok. Z idúceho policajného vozidla vyskočila počas jazdy. Tento čin predstavoval vážne riziko ďalšieho zranenia.
Tým sa však celý incident podľa jej tvrdení ešte neskončil. Policajti ju mali následne previezť na policajnú stanicu, kde sa údajne snažili dosiahnuť, aby zo svojho telefónu odstránila záznamy zachytávajúce ich správanie.
Zarážajúcou okolnosťou je aj informácia, že o tejto policajnej akcii nemal existovať žiadny oficiálny záznam. Ak sa uvedené podozrenia preukážu, môže ísť o závažné prekročenie služobných oprávnení.
Policajti čelia obvineniam. Prípad prevzala inšpekcia
Mladá žena sa po udalosti rozhodla obrátiť na príslušné orgány a podala trestné oznámenie. Podozrenia zo závažného protiprávneho konania začal preverovať Úrad inšpekčnej služby, ktorý vyšetruje aj trestnú činnosť príslušníkov Policajného zboru.
Vyšetrovanie už prinieslo konkrétny procesný výsledok. Dvaja policajti boli obvinení z viacerých trestných činov. Podľa hovorkyne Úradu inšpekčnej služby Andrey Dobiášovej ide o zneužívanie právomoci verejného činiteľa, pokus o vymazanie počítačového údaja a obmedzovanie osobnej slobody.
Informácie o ďalšom postupe poskytla aj hovorkyňa Krajského riaditeľstva Policajného zboru v Košiciach Jana Illésová. Príslušný nadriadený už podľa nej pripravil návrh na postavenie oboch policajtov mimo výkonu štátnej služby. O návrhu má rozhodovať minister vnútra.
Vznesenie obvinenia ešte neznamená preukázanie viny. O tom, či sa policajti skutočne dopustili trestných činov, rozhodnú príslušné orgány v ďalšom konaní. Zverejnené okolnosti však vyvolávajú otázky týkajúce sa zákonnosti policajných postupov, ochrany občanov a kontroly výkonu verejnej moci.
Prípad zároveň pripomína, aký význam môže mať možnosť dokumentovať správanie verejných činiteľov. Práve mobilný telefón a snaha uchovať záznam sa podľa výpovede mladej ženy stali jedným z hlavných dôvodov konfliktu, ktorý má teraz vážnu trestnoprávnu dohru.
FAQ: Najčastejšie otázky k prípadu a právomociam polície
1. Môžu policajti bez služobného dôvodu prevážať civilné osoby v policajnom aute?
Služobné vozidlá Policajného zboru sa používajú na plnenie služobných úloh. Prevoz civilnej osoby musí mať legitímny dôvod súvisiaci s výkonom policajnej služby. Samotná osobná sympatia k človeku nepredstavuje oprávnenie využívať služobné vozidlo na súkromné účely.
2. Má občan právo natáčať policajtov počas výkonu služby?
Na Slovensku nie je všeobecne zakázané zaznamenávať policajtov pri výkone ich právomocí. Zhotovovanie záznamu však nesmie nezákonne mariť služobný zákrok a jeho ďalšie zverejnenie môže podliehať právnym obmedzeniam. Samotné natáčanie preto automaticky neoprávňuje policajta, aby človeku odobral mobilný telefón.
3. Za akých okolností môže policajt odobrať mobilný telefón?
Policajt môže zasiahnuť do vlastníckych práv človeka len vtedy, keď mu to umožňuje zákon. Napríklad v trestnom konaní môže byť elektronické zariadenie za zákonných podmienok zaistené ako dôkaz. Policajt však nemôže svojvoľne požadovať jeho odovzdanie iba preto, že sa mu nepáči obsah vytvoreného záznamu.
4. Čo znamená obvinenie zo zneužívania právomoci verejného činiteľa?
Tento trestný čin sa týka situácií, keď verejný činiteľ zákonom stanoveným spôsobom zneužije alebo prekročí svoje právomoci. Podstatné je tiež naplnenie ďalších zákonných znakov vrátane príslušného úmyslu. Samotné vznesenie obvinenia ešte neznamená, že bola vina konkrétneho človeka dokázaná.
5. Aké právomoci má Úrad inšpekčnej služby pri vyšetrovaní policajtov?
Úrad inšpekčnej služby je osobitný útvar príslušný na vyšetrovanie zákonom určenej trestnej činnosti príslušníkov bezpečnostných zložiek. V prípadoch patriacich do jeho pôsobnosti môže vykonávať procesné úkony podľa Trestného poriadku. Jeho činnosť podlieha zákonným pravidlám a príslušnému prokurátorskému dozoru.
6. Čo znamená postavenie policajta mimo výkonu štátnej služby?
Ide o služobnoprávne opatrenie, pri ktorom policajt dočasne nevykonáva svoju službu. Takéto rozhodnutie môže súvisieť s podozrením zo závažného porušenia povinností alebo trestným stíhaním, ak sú splnené zákonné podmienky. Nejde o trestné odsúdenie ani automatické skončenie služobného pomeru.
Komentáre
0 komentárov
Komentovať môžu iba registrovaní používatelia.