Na poslednom samite lídrov Európskej únie sa riešili dve hlavné témy – zvýšenie investícií do spoločnej obrany a ďalšia pomoc Ukrajine. Kým prvý bod bol prijatý jednomyseľne, pri druhom už taká zhoda nepanovala.
Napriek tomu, že slovenský premiér Robert Fico pred samitom hovoril o potrebe zmeniť postoj Slovenska voči Ukrajine, napokon podporil všetky návrhy. Naopak, maďarský premiér Viktor Orbán sa hlasovania odmietol zúčastniť a vyjadril jednoznačný nesúhlas s podporou Kyjeva.
Na samite bol prítomný aj ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj, ktorý sa snažil presvedčiť lídrov, aby v pomoci Ukrajine nepoľavovali. Jeho prítomnosť mohla mať vplyv na výsledok hlasovania, keďže väčšina krajín vrátane Slovenska súhlasila s ďalšími opatreniami na podporu Ukrajiny.
Ficovo hlasovanie vyvolalo silné reakcie na domácej politickej scéne. Kým vládni predstavitelia sa snažili jeho rozhodnutie obhájiť, niektorí politici, vrátane poslanca Györgyho Gyimesiho, ho ostro kritizovali. Ako sa bude situácia ďalej vyvíjať?
Gyimesi kritizuje Fica: Ficovo hlasovanie bolo poslušné voči EÚ
Jedným z najhlasnejších kritikov Ficovho hlasovania bol poslanec György Gyimesi. Na sociálnych sieťach vyjadril sklamanie z toho, že Slovensko nevetovalo pomoc Ukrajine a hlasovalo ako „poslušný člen EÚ“.
To nie je všetko. Pokračovanie článku nájdete na ďalšej strane ↓
„Ukážkový proukrajinský coming out na samite EÚ,“ napísal Gyimesi. Tvrdil, že Fico sa pred samitom prezentoval ako odporca vojenskej a finančnej pomoci Kyjevu, no v Bruseli sa nakoniec prispôsobil väčšine.
Slovensko sa síce snažilo presadiť aspoň symbolickú požiadavku – zmienku o tranzite ruského plynu cez Ukrajinu – do záverov samitu, no podľa Gyimesiho bol výsledok len nejasnou a nezáväznou formuláciou, ktorá nič nezaručuje.
Prečítajte si aj: Fico drsne reaguje na včerajšie stretnutie Trumpa a Zelenského. Toto sa prezidentovi Ukrajiny nebude páčiť!
„Pán premiér sa nijako neodlišuje od ostatných vojnychtivých lídrov,“ pokračoval Gyimesi v kritike. Zdôraznil, že Slovensko doteraz vždy schválilo všetky rozhodnutia EÚ vrátane sankcií proti Rusku, hoci podľa neho poškodzujú slovenskú ekonomiku.
„Doteraz sme zahlasovali za všetko, čo predložili. Síce bolo okolo toho rečí ako koza bobkov, ale napokon sme sa vždy poslušne zaradili,“ dodal s iróniou.
Fico: „Zaviazal ma eurovýbor, nie Brusel!“
Po návrate zo samitu sa Robert Fico snažil svoje hlasovanie obhájiť. Tvrdil, že jeho rozhodnutie nebolo prejavom podriadenosti Bruselu, ale dôsledkom rozhodnutia slovenského eurovýboru.
„Bol som vlastne na samite ja včera, či ste tam boli vy?“ opýtal sa Fico novinárov počas tlačovej konferencie. Zdôraznil, že eurovýbor ho zaviazal hlasovať za pomoc Ukrajine aj za posilnenie obrany EÚ.
To nie je všetko. Pokračovanie článku nájdete na ďalšej strane ↓
Fico tiež argumentoval, že samit neprijal žiadne záväzné rozhodnutia o vojenskej podpore Ukrajine. „Slovenská republika sa nezaviazala k žiadnej finančnej ani vojenskej pomoci Ukrajine,“ tvrdil premiér.
Napriek týmto slovám však Ficovo hlasovanie ukázalo, že v Bruseli sa nespráva tak nekompromisne, ako často tvrdí doma. Aj keď verejne hovorí o odmietaní vojenskej pomoci Ukrajine, jeho postoj na summite naznačuje ochotu spolupracovať s EÚ.
Aké politické následky môže mať Ficovo hlasovanie?
Ficovo rozhodnutie podporiť pomoc Ukrajine môže mať domáce politické dôsledky. Opozícia ho pravdepodobne bude využívať na zdôraznenie toho, že premiér hovorí jedno a koná druhé.
Na druhej strane, jeho kritici môžu argumentovať, že Slovensko nemá skutočne nezávislú zahraničnú politiku a vždy sa prispôsobí väčšinovému názoru v Únii.
Jedno je isté – Ficova vláda sa dostáva pod tlak nielen z radov opozície, ale aj zo strany niektorých vlastných spojencov. Ako sa s tým premiér vyrovná, ukážu najbližšie mesiace.
Komentáre
0 komentárov
Komentovať môžu iba registrovaní používatelia.