Gašpar sa ostro pustil do Žilinku. Po slovách o „generálnom cyklistovi“ prišla ODPOVEĎ

Maroš Žilinka sa dostal do otvoreného slovného konfliktu s podpredsedom parlamentu Tiborom Gašparom. Spor vyvolali udalosti na politickom mítingu Igora Matoviča v Bytči. Gašpar generálneho prokurátora verejne kritizoval a použil na jeho adresu ironické označenie. Žilinka mu následne poslal odkaz, ktorý sa týkal nielen politiky, ale aj základných pravidiel slušného správania.

Maroš Žilinka sa stal jedným z hlavných aktérov ďalšej slovnej prestrelky na slovenskej politickej scéne. Napätie tentoraz vyvolal incident na verejnom podujatí opozičného politika Igora Matoviča v Bytči. Udalosť, pri ktorej zasahovali policajti voči staršiemu mužovi, vyvolala reakcie viacerých politikov. K situácii sa vyjadril aj podpredseda Národnej rady SR Tibor Gašpar zo Smeru-SD.

Ten vo svojom videu kritizoval postup a reakcie kompetentných inštitúcií. Jeho slová však neostali bez povšimnutia. Pozornosť totiž upútalo predovšetkým označenie, ktoré použil na adresu jedného z najvyšších predstaviteľov prokuratúry. Netrvalo dlho a prišla verejná odpoveď. Čím Gašpar generálneho prokurátora nahneval a aký odkaz mu Maroš Žilinka poslal?

Maroš Žilinka sa ocitol v centre sporu po incidente v Bytči

Celý konflikt má korene v udalostiach z 5. októbra 2026, keď sa počas politického podujatia Hnutia Slovensko v Bytči odohrala potýčka so 78-ročným seniorom. Situácia vyústila do policajného zákroku a následne sa stala predmetom politických vyjadrení aj verejnej diskusie.

Jedným z politikov, ktorí na incident reagovali, bol Tibor Gašpar, podpredseda parlamentu za Smer-SD. Vo videu zverejnenom na sociálnej sieti vyjadril nespokojnosť s tým, že podľa jeho názoru kompetentné autority na prípad dostatočne nereagovali.

Gašpar pritom nespomenul iba generálneho prokurátora, ale aj verejného ochrancu práv Róberta Dobrovodského. Svoje rozhorčenie dal najavo slovami:

„Pýtam sa s plnou vážnosťou. Kde je teraz generálny cyklista Žilinka? Prečo mlčí ombudsman Dobrovodský? Mám plné zuby tohoto dvojakého metra,“ vyhlásil Gašpar podľa poskytnutého znenia.

Ironickým pomenovaním narážal na cyklistiku, ktorej sa generálny prokurátor venuje vo voľnom čase. Práve toto oslovenie sa napokon stalo dôvodom ďalšieho verejného konfliktu.

Maroš Žilinka odpovedal Gašparovi. Pripomenul mu jeho vlastné slová

Generálny prokurátor sa rozhodol na Gašparovo vyjadrenie reagovať osobne. V utorok 13. októbra zverejnil video, v ktorom sa obrátil priamo na podpredsedu Národnej rady.

Maroš Žilinka upozornil na rozpor medzi Gašparovými výzvami na kultivovanú verejnú komunikáciu a spôsobom, akým sám oslovuje predstaviteľov štátnych inštitúcií.

„V jednom z posledných videí ste ma oslovili ‚generálny cyklista Žilinka‘. Často hovoríte o kultúre verejnej komunikácie, vyzývate na slušnosť, rešpekt, nie zvyšovanie napätia,“ pripomenul generálny prokurátor podľa dodaného prepisu.

Jeho odpoveď sa pritom neobmedzila na samotnú prezývku. Zdôraznil aj význam slušnej komunikácie medzi verejnými funkcionármi, ktorí by podľa jeho slov mali svojím správaním zodpovedať postaveniu, ktoré zastávajú.

Maroš Žilinka vytkol Gašparovi nedostatok slušného vychovania

Najvýraznejšia časť Žilinkovej reakcie prišla vo chvíli, keď podpredsedovi parlamentu pripomenul jeho ústavné postavenie a povinnosť vystupovať primeraným spôsobom.

„Pred lacným podnecovaním emócií by možno bolo dobré začať obyčajným, slušným oslovovaním jedného z najvyšších ústavných činiteľov, ktorým generálny prokurátor Slovenskej republiky nesporne je. Spôsobom zodpovedajúcim vášmu ústavnému postaveniu podpredsedu NR SR, ale hlavne spôsobom zodpovedajúcim slušnému vychovaniu,“ odkázal Žilinka podľa poskytnutého textu.

Slovná výmena tak presiahla pôvodnú diskusiu o udalostiach v Bytči. Namiesto samotného policajného zákroku sa do popredia dostala otázka, akým spôsobom majú medzi sebou komunikovať najvyšší predstavitelia štátu.

O prípade z Bytče sa pritom vedú aj samostatné úradné konania. Podľa stanoviska Krajskej prokuratúry v Žiline sa preverujú okolnosti policajného zákroku a poznatok z médií bol postúpený Úradu inšpekčnej služby. Tieto postupy však treba odlišovať od osobnej slovnej výmeny medzi Gašparom a Žilinkom.

Časté otázky (FAQ)

1. Prečo vznikol konflikt medzi Tiborom Gašparom a Marošom Žilinkom?

Bezprostredným dôvodom bolo Gašparovo ironické označenie generálneho prokurátora za „generálneho cyklistu“. Výrok zaznel počas kritiky reakcií na incident v Bytči. Žilinka následne upozornil na potrebu slušnej komunikácie medzi verejnými funkcionármi.

2. Aké postavenie má generálny prokurátor v slovenskom právnom systéme?

Generálny prokurátor stojí na čele prokuratúry Slovenskej republiky. Prokuratúra chráni zákonnosť a vykonáva svoje právomoci podľa Ústavy SR a príslušných zákonov. Jej rozhodovanie musí byť nezávislé od politických požiadaviek.

3. Môže politik verejne kritizovať generálneho prokurátora?

Áno, politická kritika je súčasťou slobody prejavu a demokratickej verejnej diskusie. Aj verejní funkcionári musia zniesť vyššiu mieru kritiky. Otázka slušnosti politických vyjadrení je však odlišná od posudzovania ich zákonnosti.

4. Musí generálny prokurátor reagovať na každú medializovanú udalosť?

Generálny prokurátor nemá povinnosť osobne komentovať každý verejne diskutovaný incident. Prokuratúra postupuje podľa zákonných kompetencií a okolností konkrétneho prípadu. Absencia verejného vyjadrenia preto automaticky neznamená, že príslušné orgány nekonajú.

5. Aké právne otázky vyvolal policajný zákrok v Bytči?

Podstatné je predovšetkým posúdenie zákonnosti, primeranosti a nevyhnutnosti použitého donútenia. Dôležité sú okolnosti, ktoré zákroku predchádzali, aj konanie jednotlivých zúčastnených osôb. Právne závery možno prijímať až po vyhodnotení dostupných dôkazov príslušnými orgánmi.

6. Prečo je verejná komunikácia vysokých štátnych predstaviteľov dôležitá?

Ich vyjadrenia môžu ovplyvňovať dôveru verejnosti v štátne inštitúcie. Ostrá kritika sama osebe nie je problémom, ak zostáva vecná a rešpektuje zákonné hranice. Osobné narážky však môžu odvádzať pozornosť od podstaty riešeného problému.