Bol to gól alebo nie? Puk v bránke rozdelil Slovensko. Gáborík a Valábik majú na sporný moment jasný názor

Neuznaný gól rozdelil Slovensko na dva tábory

Neuznaný gól v zápase Slovenska proti Švédsku na ZOH 2026 vyvolal obrovské emócie. Sporný moment zo záveru prvej tretiny sa stal jednou z najdiskutovanejších situácií celého stretnutia.

Po strele Adama Ružičku sa puk pohyboval v blízkosti bránkovej čiary a švédsky brankár ho rýchlo prikryl. Kamerové zábery však neposkytli jednoznačný dôkaz, že puk prešiel celým objemom za čiaru.

Rozhodcovia si situáciu opakovane pozreli na videu a niekoľko minút analyzovali detaily. Keďže však chýbal stopercentný dôkaz, neuznaný gól zostal realitou a skóre sa nemenilo. Pravidlá sú v tomto smere jasné – pokiaľ nie je viditeľné, že puk prešiel celým objemom za bránkovú čiaru, zásah neplatí.

Viac podrobností, reakcií aj kompletný sumár zápasu nájdete na ďalšej strane článku. Bol to naozaj moment, ktorý mohol zmeniť vývoj stretnutia?

To nie je všetko. Pokračovanie článku nájdete na ďalšej strane ↓

Fanúšikovia reagovali okamžite. Časť z nich bola presvedčená, že neuznaný gól poškodil Slovensko. „Puk bol za čiarou, ale rozhodcovia sú proti nám, ako včera proti Taliansku. Tých by som už nedal pískať a poslal ich domov,“ napísal jeden z rozhorčených priaznivcov. Ďalší pridal ostré slová: „Rozhodcov by mali dať na komisiu!“

Ozvali sa aj hlasy, ktoré verdikt rešpektovali. „Stačí, že je puk milimeter na čiare a gól neplatí. Škoda,“ uviedol jeden z diskutujúcich. Ďalší doplnil: „Celý puk neprešiel za čiaru, vtedy gól neplatí, je to jasné.“

Neuznaný gól videli komentátori inak

K situácii sa počas televízneho prenosu vyjadrili aj bývalí reprezentanti Marián Gáborík, Boris Valábik a Pavol Gašpar. Zhodli sa, že podľa ich názoru mal byť zásah uznaný, hoci rešpektovali pravidlá, ktoré rozhodcov zväzujú.

„Práve sa tu pozeráme na replay a podľa nás to gól bol,“ uviedol Gáborík na sociálnych sieťach. Valábik k tomu dodal: „Myslím si, že ak by bol čistejší ľad, ostrejšie čiary a nie je tam toľko snehu, tak by sa to dokĺzalo.“

Aj tento pohľad posilnil presvedčenie časti verejnosti, že neuznaný gól mohol výrazne ovplyvniť priebeh zápasu. Faktom však zostáva, že arbitri postupovali podľa pravidiel a bez jasného dôkazu nemohli skóre zmeniť.

Sumár zápasu Slovensko – Švédsko (ZOH 2026, B-skupina)

Švédsko – Slovensko 5:3 (1:1, 2:1, 2:1)

Góly: 8. Eriksson Ek (Kempe), 28. Kempe (Dahlin, Raymond), 35. Pettersson (Forsberg, Hedman), 48. Pettersson (Raymond, Karlsson), 52. Raymond (Zibanejad, Karlsson) – 9. Slafkovský (Nemec, Gernát), 30. Gernát (Čerešňák, Ružička), 60. Dvorský (Slafkovský, Čerešňák).

Rozhodcovia: Ansons (Lot.), Rehman (USA) – Hynek, Suchánek (obaja ČR), vylúčení: 7:7 na 2 min., presilovky: 1:1, oslabenia: 1:0, 11 332 divákov.

Švédsko: Markström – Hedman, Ekman-Larsson, Dahlin, Forsling, Karlsson, Broberg, H. Lindholm – Nylander, Eriksson Ek, Kempe – Raymond, Zibanejad, Landeskog – Johansson, Pettersson, Forsberg – Holmberg, Wennberg, Rakell – Bratt

Slovensko: Hlavaj – Nemec, Fehérváry, Černák, Gernát, Čerešňák, Marinčin, Koch – Tatar, Ružička, Slafkovský – Regenda, Cingel, Kelemen – Hudáček, Dvorský, Okuliar – Liška, Sukeľ, Cehlárik – Takáč

Aj keď neuznaný gól zostane témou diskusií ešte dlho, konečný výsledok je jasný – Slovensko v poslednom zápase B-skupiny podľahlo Švédsku 3:5. Otázka však medzi fanúšikmi stále visí vo vzduchu: mohol práve tento moment zmeniť celý príbeh stretnutia?