ŠKANDÁL pred voľbami v Bratislave? Nahrávka má dokazovať, že vážny kandidát na primátora prijal peniaze od kontroverzného podnikateľa

Martin Winkler na súkromnej nahrávke hovorí, že peniaze, o ktorých sa účastníci rozhovoru bavili v súvislosti so Zoroslavom Kollárom, mu na niekoľko mesiacov pomohli pri začiatku kampane.
Zuzana Šubová tvrdí, že na skoršom stretnutí zaznela aj suma 40-tisíc eur, konkrétna výška však na zverejnenom prepise nahrávky uvedená nie je.
Winkler počas niekoľkých dní poskytol viacero vysvetlení – od odmietnutia financovania kampane až po priznanie Kollárovho príspevku na prieskum verejnej mienky.
Zoroslav Kollár odmieta, že by Martinovi Winklerovi poskytol peniaze na kampaň, a Winkler v najnovšom stanovisku spochybňuje aj overiteľnosť nahrávky v čase umelej inteligencie.

Martin Winkler vstupuje do záverečnej fázy súboja o Bratislavu s otázkami, ktoré sa netýkajú iba jeho programu, ale aj spôsobu, akým sa začínala jeho politická kampaň. V centre sporu sa ocitol podnikateľ a právnik Zoroslav Kollár, ktorého meno sa počas leta objavovalo v súkromných rozhovoroch medzi viacerými kandidátmi na primátora. Kandidát strany Dunaj verejne odmietal, že by od Kollára dostal peniaze na svoju kampaň. Neskôr však pripustil Kollárov finančný podiel na prieskume verejnej mienky z roku 2024.

Ďalšiu rovinu prípadu priniesla nahrávka zo stretnutia Martina Winklera, Zuzany Šubovej a jej partnera Olivera Mistríka. Na nej Winkler hovorí o pomoci, ktorú dostal približne pred rokom a pol, pričom sám používa slovné spojenie o začiatku kampane. Zuzana Šubová navyše tvrdí, že pri predchádzajúcom rozhovore mala zaznieť suma 40-tisíc eur, čo Winkler na zachytenej nahrávke neuvádza. Zoroslav Kollár financovanie Winklerovej kampane odmieta. Čo teda Martin Winkler na nahrávke skutočne povedal a ako sa jeho vysvetlenia postupne menili?

Martin Winkler na nahrávke hovorí o začiatku kampane

Nahrávka, ktorú podľa dodaných informácií vyhotovila kandidátka na primátorku Bratislavy Zuzana Šubová z Pirátskej strany, pochádza zo stretnutia z 11. júla 2026. Rozhovoru sa zúčastnil aj jej partner Oliver Mistrík. Témou boli peniaze spájané so Zoroslavom Kollárom a otázka, prečo mal Winkler ich prijatie predtým popierať.

Winkler v rozhovore vyslovil vetu, ktorá je pre celý spor podstatná: „Máte pravdu, uznávam. Bolo mi to trápne. Bolo to rok a pol dozadu. Bolo to veľmi málo. Nie sme v kontakte, nie sme priatelia a on mi nie je nijako blízky. Ja neuznávam jeho hodnoty. Mne to vtedy na pár mesiacov, na tri mesiace, pomohlo, keď som začínal s tou kampaňou. A nevypisujeme si. Nikdy som u neho nebol. A pozýval ma cez Lukáša domov k nemu. Nebol som tam. To je všetko. Môžete ma pokojne za to pranierovať.“

Ak sa jeho údaj „rok a pol dozadu“ vzťahuje k júlu 2026, išlo by približne o prelom rokov 2024 a 2025 alebo začiatok roka 2025. Podstatné je aj Winklerovo vlastné pomenovanie účelu pomoci. Nehovorí iba o peniazoch v neurčitom kontexte, ale používa formuláciu, že mu to pomohlo, „keď som začínal s tou kampaňou“.

Výšku sumy v tejto časti rozhovoru nespresnil. Šubová však tvrdí, že pri predchádzajúcom stretnutí, na ktorom bola prítomná aj vtedajšia kandidátka Dana Čahojová, mal Winkler hovoriť o 40-tisíc eurách. Je potrebné zdôrazniť, že ide o tvrdenie Zuzany Šubovej. Samotný poskytnutý prepis nahrávky sumu 40-tisíc eur neobsahuje.

Martin Winkler podľa Šubovej najskôr prijatie peňazí popieral

Napätie medzi kandidátmi vznikalo počas leta, keď Zuzana Šubová, Martin Winkler a Dana Čahojová diskutovali o možnej spolupráci pred komunálnymi voľbami. Verejne dávali najavo ambíciu vytvoriť politickú silu schopnú súperiť so súčasným primátorom Matúšom Vallom aj s Jozefom Rážom, ktorý kandiduje ako nezávislý s podporou Smeru.

Minimálne raz sa stretli všetci traja. Winkler následne zverejnil fotografiu s komentárom: „Dnešné pozitívne stretnutie o budúcnosti Bratislavy.“ Popri rokovaniach o spolupráci však podľa dodaných informácií rástla medzi kandidátmi nedôvera práve pre otázku peňazí spájaných so Zoroslavom Kollárom.

Šubová a Čahojová mali rokovať aj bez Winklera. Podľa informácií citovaných v pôvodnom materiáli vznikla nahrávka aj z jedného z týchto rozhovorov. Šubová tvrdí, že Dana Čahojová jej povedala, že informáciu o peniazoch pre Winklera jej potvrdil samotný Zoroslav Kollár. Podľa Šubovej Winkler najprv spojenie s Kollárom odmietol. Pri ďalšom stretnutí sa ho však Čahojová mala opýtať, prečo predtým nehovoril pravdu.

Šubová udalosti opisuje takto: „Na tomto stretnutí sa už pani Čahojová pýtala Winklera, prečo klamal. Veď Kollár jej všetko povedal. Vtedy sa priznal a povedal aj sumu, išlo o 40-tisíc,“ tvrdí Šubová. Neskôr nasledovalo ďalšie stretnutie Šubovej, Olivera Mistríka a Winklera. Práve z neho pochádza nahrávka, na ktorej Martin Winkler prijatie pomoci priznáva, no konkrétnu sumu neuvádza.

Kompletný prepis nahrávky

Stretnutie Zuzany Šubovej, Olivera Mistríka a Martina Winklera

Oliver Mistrík: Keď teda Zuzana bola za vami s tým, že Lukáš Reich (člen Winklerovej strany Dunaj) túto informáciu posúva o Zoroslavovi Kollárovi a tých peniazoch, prečo ste Zuzke povedali, že to nie je pravda?
Martin Winkler: Dobre. Bolo mi to trápne. Proste bolo mi to trápne.
Oliver Mistrík: No ale lepšie je povedať po tom, čo sa stalo, alebo keď ste to urobili, viete? Lebo ja potom neviem čítať situáciu.
Zuzana Šubová: Alebo že ona (Dana Čahojová – pozn. red.) má podozrenie, že ja vás ešte kryjem. Rozumiete?
Martin Winkler: Máte pravdu, uznávam. Bolo mi to trápne. Bolo to rok a pol dozadu. Bolo to veľmi málo. Nie sme v kontakte, nie sme priatelia a on mi nie je nijako blízky. Ja neuznávam jeho hodnoty. Mne to vtedy na pár mesiacov, na tri mesiace, pomohlo, keď som začínal s tou kampaňou. A nevypisujeme si. Nikdy som u neho nebol. A pozýval ma cez Lukáša domov k nemu. Nebol som tam. To je všetko. Môžete ma pokojne za to pranierovať.
Oliver Mistrík: Nejde o pranierovanie.
Zuzana Šubová: Nejde o to.
Martin Winkler: Ale však vám hovorím čisto.
Zuzana Šubová: Jasné, ale musíte pochopiť mňa. Ja si tu roky budujem dobré meno.
Martin Winkler: Rozumiem.
Zuzana Šubová: Ja nepotrebujem sa tu stiahnuť s niekým dole.

Martin Winkler a úloha Lukáša Reicha v rozhovore

Účastníci nahrávky hovoria aj o Lukášovi Reichovi, členovi Winklerovej strany Dunaj a kandidátovi v župných a komunálnych voľbách.Šubová s Mistríkom sa v rozhovore odvolávajú na tvrdenie, že práve Reich mal pôvodne šíriť informáciu o Zoroslavovi Kollárovi a peniazoch.

Reich to však odmietol. „Pani Čahojovej som nikdy takto neklamal a nič podobné nepovedal a ani som to objektívne nemohol povedať,“ uviedol podľa dodaného textu. Jeho verzia je teda v rozpore s tým, ako pôvod informácie opisujú účastníci nahratého rozhovoru.

Dana Čahojová nechce vstupovať do sporu

Osobitnú úlohu v celej udalosti zohráva dlhoročná starostka Karlovej Vsi Dana Čahojová. Ešte počas leta patrila medzi kandidátov na primátora Bratislavy a rokovala so Šubovou aj Winklerom. Napokon však 25. augusta 2026, v posledný deň podávania kandidátnych listín, oznámila odstúpenie z kandidatúry. Winklera následne nepodporila a podporu nevyslovila ani žiadnemu inému kandidátovi.

Keď Zuzana Šubová následne verejne obvinila Winklera z prijatia peňazí na kampaň od Zoroslava Kollára, zároveň ho vyzvala na odstúpenie z volieb. Čahojová na otázky reagovala zdržanlivo: „Počula som o tom, ale status pani Šubovej som nečítala a nemienim vstupovať do volebného boja medzi jednotlivými kandidátmi,“ povedala. Ani po upozornení na existenciu nahrávky nechcela komentovať obsah súkromných rozhovorov.

Vyjadrila však zásadnú výhradu k ich zaznamenávaniu. „Odmietam sa podieľať na kampani, ktorá je postavená na tajných nahrávkach, intrigách a diskreditácii. Bratislava si zaslúži a potrebuje diskusiu o svojej budúcnosti, nie politické divadlo,“ uviedla Dana Čahojová. Dodala tiež, že keby vedela, že Šubová ich stretnutia nahráva, nestretla by sa s ňou.

Martin Winkler svoje vysvetlenia počas týždňa menil

Jedným z najvýraznejších prvkov celého prípadu je postupný vývoj Winklerových verejných vyjadrení. Na začiatku týždňa reagoval na Šubovej obvinenia tvrdením, že svoju kampaň financuje: „zo svojich peňazí, transparentne a v súlade so zákonom“.

Už nasledujúci deň však vo videu pripustil, že Zoroslav Kollár finančne prispel na prieskum, ktorý si Winkler nechal vypracovať v roku 2024. Podľa jeho vysvetlenia však nešlo o financovanie kampane. Svoj postup opísal slovami: „Poprosil som známeho, aby našiel ďalších záujemcov o takýto prieskum, a spolu sme si delili jeho náklady,“ uviedol Winkler.

Podľa jeho verzie sa našli traja ľudia, ktorí na prieskum prispeli a mali dostať jeho výsledky. Prieskum sa mal týkať názorov Bratislavčanov na problémy a témy, ktoré ich v meste najviac trápia. Winkler zároveň tvrdil: „Až neskôr som sa dozvedel, že jedným z nich bol Zoroslav Kollár. Nevidím v tom žiadny problém a nebudem to ani zapierať.“

Konkrétnu výšku Kollárovho príspevku nezverejnil. Uviedol iba, že celý prieskum stál niekoľko tisíc eur. Argumentoval aj časovým odstupom od volieb. „Ten vtedy ešte neexistoval, rovnako ako som ja ešte vtedy ani nekandidoval,“ povedal o volebnom účte.

Tvrdenie o hotovosti Martin Winkler odmietol

Zuzana Šubová prišla aj s tvrdením o údajnej hotovosti v igelitových taškách. Winkler ho kategoricky odmietol. „To je absolútna hlúposť,“ povedal. Podobne reagoval aj Zoroslav Kollár. Vo videu Šubovej odkázal, aby si šetrila peniaze a predložila dôkaz o svojich tvrdeniach.

Neskôr Winkler pripustil, že sa pri predchádzajúcom odmietaní Kollárovho mena nemusel vyjadriť úplne presne. „Možno som sa nevyjadril úplne exaktne, ale nepotreboval som si asi dávať pozor na jazyk, aby som všetko povedal presne, ako detailne má byť,“ povedal vo štvrtok. Naďalej však trval na tom, že Kollár jeho volebnú kampaň nefinancoval. Šubovej postup zároveň prirovnal k praktikám Mariána Kočnera.

Martin Winkler po otázkach o nahrávke spomenul umelú inteligenciu

Keď následne dostal priamu otázku na existujúcu zvukovú nahrávku, svoju verziu nezmenil. Tvrdí, že od Zoroslava Kollára na kampaň neprevzal ani euro. Vo svojom stanovisku zároveň spochybnil možnosť posudzovať autenticitu záznamu: „Nevyjadrujem sa k nezákonným nahrávkam a nahrávkam, ktorých autenticitu v dobe AI nie je možné overiť. Rovnako nemám žiadnu takúto nahrávku k dispozícii. Útoky na moju osobu potvrdzujú, že robím svoju prácu správne a som relevantný kandidát, z ktorého má Matúš Vallo strach.“

Z dodaného materiálu nevyplýva, že by bola nahrávka predmetom nezávislej forenznej analýzy. Preto je korektné oddeľovať obsah poskytnutého záznamu od otázky jeho technického overenia.

Martin Winkler začal svoju politickú prezentáciu pred oficiálnou kandidatúrou

Winkler oficiálne oznámil kandidatúru na primátora Bratislavy 13. mája 2025. Bol pritom prvým, kto svoju kandidatúru v danom volebnom súboji oznámil. Súčasne predstavil vznik novej bratislavskej politickej strany Dunaj, ktorú prezentoval ako alternatívu k vedeniu hlavného mesta.

Jeho politická sebaprezentácia sa však začala skôr. Už na začiatku roka 2024 verejne kritizoval vedenie Bratislavy a primátora Matúša Valla. Doména martinwinkler.sk bola podľa údajov registra SK-NIC zaregistrovaná už v roku 2022, pričom internetový archív zaznamenáva aktivitu stránky od marca 2024.

V tom období poskytoval rozhovory ako kritik primátora a používal slogan: „Mám rozum pre Bratislavu“ Zároveň vyhlasoval: „Bratislava potrebuje skúseného managera, ktorý má zdravý rozum“.

Podľa pôvodného materiálu bola jeho prezentácia v tomto období ešte jednoduchšia a pravdepodobne menej finančne náročná. Profesionálnejšia komunikačná kampaň sa začala približne začiatkom roka 2025. V máji potom Winkler kandidatúru oficiálne oznámil a následne sa jeho tvár objavila na plagátoch a bilbordoch po Bratislave.

Na jeseň 2025 zaujal aj videom vytvoreným pomocou umelej inteligencie, v ktorom obrazne „vysypal“ do Dunaja stovky lodičiek vytvorených zo stoeurových bankoviek. Samotná strana Dunaj bola oficiálne zaregistrovaná až 17. novembra 2025, teda viac ako pol roka po ohlásení Winklerovej kandidatúry.

Martin Winkler čelil otázkam o transparentnosti už skôr

Financovanie kampane sa nestalo témou prvýkrát až po spore so Šubovou. Transparency International Slovensko už predtým kritizovalo spôsob, akým boli prezentovaní darcovia Winklerovej kampane. Podľa kritiky boli na verejne dostupnom účte strany Dunaj viditeľné najmä prevody zo straníckeho účtu, nie koneční darcovia.

Winkler neskôr systém upravil. Začiatkom júla ho Transparency International Slovensko následne pochválilo za to, že sa na transparentnom účte začali zobrazovať konkrétne mená darcov. Medzi zverejnenými menami podľa dodaného textu Zoroslav Kollár nefiguruje.

Na účet však prišli desaťtisíce eur od strany Dunaj a ďalšie financie od Winklerových spolupracovníkov. Strana Dunaj pritom svoju politickú ponuku stavia aj na transparentnosti a zodpovednom hospodárení mesta. Ako jednu z dvoch možností svojej ďalšej politickej budúcnosti stranu podľa dodaných informácií spomínal aj Richard Sulík.

Zoroslav Kollár odmieta, že by financoval kampaň

Samotný Zoroslav Kollár odmieta formuláciu, že Winklerovi dal peniaze na volebnú kampaň. „Neposkytol pánovi Winklerovi žiadne peniaze na kampaň“, tvrdí. Kollár zároveň argumentuje spôsobom financovania vlastného politického subjektu: „Aj stranu Právo na pravdu financuje z vlastných zdrojov – práve kvôli tomu, aby nebol od nikoho závislý a nikto nemohol spochybniť financovanie strany či kampane,“ uviedol.

Po zverejnení Šubovej tvrdení zareagoval aj videom. Oznámil právne kroky a povedal: „Poveril som svojho právneho zástupcu, aby vykonal všetky nevyhnutné právne kroky na to, aby ste buď svoje tvrdenia dokázali, alebo sa mi verejne ospravedlnili,“ uviedol Kollár na adresu Šubovej. Šubová následne potvrdila, že od jeho právneho zástupcu dostala e-mail upozorňujúci na jej konanie.

Kto je Zoroslav Kollár

Zoroslav Kollár je podnikateľ, právnik a dnes aj predseda politickej strany Právo na pravdu. Podľa dodaného materiálu bol právoplatne odsúdený za podplácanie vedenia Slovenskej informačnej služby. Prípad sa týkal úplatku vo výške 40-tisíc eur. Podľa bývalého námestníka SIS Borisa Beňu mala časť peňazí skončiť až u vtedajšieho riaditeľa Slovenskej informačnej služby Vladimíra Pčolinského.

Zoroslav Kollár sa k podplácaniu priznal a priznal sa aj Boris Beňa. Vladimír Pčolinský korupciu odmieta a jeho prípad podľa dodaného textu zostáva otvorený. V 90. rokoch sa Kollár podľa pôvodného materiálu pohyboval pri firmách, ktoré sa mu praktikami opisovanými ako konanie na hranici zákona darilo ovládať a následne smerovali do konkurzu.

Jeho meno sa objavilo tiež v komunikácii odsúdeného mafiána Mariána Kočnera cez aplikáciu Threema. Bývalý sudca Vladimír Sklenka podľa pôvodného textu Kočnerovi písal, že Kollár sa mal prostredníctvom úplatkov snažiť ovplyvňovať súdne rozhodnutia vo svoj prospech. V komunikácii sa používalo meno „Zoro“ alebo emotikon 👽.

Sklenka neskôr pred súdom vypovedal, že pri obchodnom spore na bratislavských súdoch sa podľa jeho tvrdenia ľudia mohli obrátiť na Kollára alebo Kočnera a tí sa prostredníctvom svojich kontaktov snažili ovplyvňovať výsledok. Samotné Sklenkovo svedectvo však na odsúdenie Zoroslava Kollára nestačilo. Špecializovaný trestný súd ho v roku 2025 v prípade známom ako kauza Víchrica spod obžaloby oslobodil.

Od videí k vlastnej politickej strane

Viditeľnejšie politické pôsobenie Zoroslava Kollára možno podľa dodaného textu sledovať od jesene 2023. Začal vtedy zverejňovať videá na čiernom pozadí venované politikom, ich slabostiam, kontroverziám a údajným škandálom. Prvé video s názvom „Pozdrav“ venoval vtedajšiemu predsedovi parlamentu a lídrovi Sme rodina Borisovi Kollárovi.

Zverejnil ho 25. septembra 2023, iba niekoľko dní pred parlamentnými voľbami. Vo videách sa objavovala aj téma bývalej partnerky Borisa Kollára Barbory Richterovej a jej tvrdení o fyzickom napadnutí. Boris Kollár neskôr priznal, že bývalú partnerku napadol.

Počas krátkeho obdobia Zoroslav Kollár zverejnil šesť videí, ktoré podľa dodaného materiálu dosiahli približne 150- až 200-tisíc pozretí každé. Sme rodina následne v parlamentných voľbách získala 2,21 percenta hlasov a do Národnej rady sa nedostala. Kollár potom pokračoval v podobných videách adresovaných koaličným aj opozičným politikom. Jeho kanál má podľa dodaného textu približne 60-tisíc sledovateľov.

Kritizoval Korčoka aj Valla

V roku 2024 zameral Zoroslav Kollár časť svojich videí na prezidentského kandidáta Ivana Korčoka. Vznikla séria „Pozdravov Ivanovi Korčokovi“, v ktorých rozoberal najmä jeho politické a zahraničnopolitické postoje. Odkazy adresoval aj podnikateľovi Milanovi Fiľovi, akcionárovi ružomberských papierní, ktorý sa dlhodobo súdi s bývalými zamestnancami o akcie, na ktoré podľa ich tvrdení vznikol nárok pri privatizácii.

V rovnakom roku pripravil tri videá venované primátorovi Bratislavy Matúšovi Vallovi. Kritizoval ho za nakladanie s mestským majetkom, stav športovej a kultúrnej infraštruktúry aj za vzťahy Bratislavy k developerom. V poslednej časti série Valla označil za politika, ktorý si podľa neho v Bratislave počína ako: „neohrozený vládca“. V jednom z neskorších videí sa prihovoril aj Lívii Pavlíkovej z hnutia Republika.

Právo na pravdu sa zmenilo na politický projekt

V roku 2025 založil Kollár občianske združenie Právo na pravdu. Oficiálnu činnosť odštartovalo v apríli 2025 a postupne sa začalo meniť na politický projekt. Na jeseň už Kollár zbieral podpisy na vznik rovnomennej politickej strany. V októbri oznámil odovzdanie podpisov potrebných na registráciu a v novembri bola strana zaregistrovaná.

V roku 2026 už Kollár vystupuje ako predseda Práva na pravdu a buduje jeho politické štruktúry. Strana sa podľa dodaného materiálu zapája do komunálnych a župných volieb, vytvára predvolebné spojenectvá aj so stranami vládnej koalície a Kollár s ňou zrejme plánuje vstúpiť aj do budúcich parlamentných volieb.

Kto je kto v spore

Martin Winkler – kandidát na primátora Bratislavy a predseda strany Dunaj. V minulosti bol vylúčený z SaS. Dlhodobo kritizuje primátora Matúša Valla.

Zuzana Šubová – kandidátka na primátorku a predsedníčka Pirátskej strany, ktorá spolupracuje s Demokratmi. V minulosti pracovala v Správe štátnych hmotných rezerv SR a v PPA. Začiatkom roka 2026 u nej polícia vykonala prehliadku v súvislosti s podozrením z nebezpečného prenasledovania bývalého šéfa PPA. Podľa pôvodného materiálu policajná prezidentka avizovala preverenie zásahu.

Dana Čahojová – dlhoročná starostka Karlovej Vsi a kritička Matúša Valla. Kandidovala na primátorku, no 25. augusta z kandidatúry odstúpila.

Zoroslav Kollár – podnikateľ, právnik a predseda Práva na pravdu. Je právoplatne odsúdený v prípade podplácania vedenia SIS. V komunálnej a župnej politike jeho strana buduje spolupráce s ďalšími subjektmi.

Kandidáti na primátora Bratislavy

V dodanom zozname kandidátov figurujú:

• Matúš Vallo – štvorkoalícia Tím Bratislava, Progresívne Slovensko, SaS a Demokrati
• Jozef Ráž – kandiduje ako nezávislý, podporuje ho Smer
• Martin Winkler – strana Dunaj
• Zuzana Šubová – Pirátska strana
• Miroslav Heredoš – Vlastenecký blok
• Ľubomír Geci – MySlovensko

Čo zostáva v prípade nevysvetlené

Nahrávka prináša významnú informáciu najmä preto, že Martin Winkler sám používa slovo „kampaň“ a finančnú pomoc časovo umiestňuje približne rok a pol pred rozhovorom z júla 2026. Na druhej strane zostáva otvorených niekoľko dôležitých otázok.

Z nahrávky nemožno určiť presnú sumu, ktorú Winkler dostal. Suma 40-tisíc eur je tvrdením Zuzany Šubovej, nie údajom, ktorý by Winkler vyslovil v poskytnutom prepise. Nie je z neho možné určiť ani presnú formu prípadného finančného plnenia. Winkler zároveň tvrdí, že Kollár financoval iba jeden zo spoločných prieskumov a že jeho identitu ako prispievateľa sa dozvedel neskôr.

Zoroslav Kollár zase kategoricky odmieta, že by Winklerovi poskytol peniaze na kampaň. Práve rozdiel medzi slovami zachytenými na nahrávke, „pomohlo, keď som začínal s tou kampaňou“, a neskorším vysvetľovaním príspevku iba na prieskum tvorí jednu z najdôležitejších otázok celého prípadu.