Atrapa granátu sa mala objaviť v rukách iba 14-ročného mladíka na základnej škole v Dunajskej Strede. Chlapec sa údajne vyhrážal ostatným ľuďom zabitím a podobné správanie malo pokračovať aj mimo školy. Prípadom sa zaoberá polícia aj súdy, pričom mladistvý už čelí trestnému obvineniu. Rozhodnutie o jeho ďalšom osude zatiaľ nie je právoplatné.
Atrapa granátu, vyhrážky smrťou a iba 14-ročný školák. Aj takéto okolnosti sprevádzajú prípad, ktorým sa zaoberajú policajti v Dunajskej Strede. Incident sa mal odohrať na jednej z miestnych základných škôl. Podľa dostupných informácií mal mladík svojím konaním ohrozovať pocit bezpečia ďalších ľudí. Vyhrážky sa navyše údajne neobmedzili iba na školské prostredie. Situáciou sa preto začali zaoberať orgány činné v trestnom konaní. Vyšetrovanie sa týka osoby, ktorá má len 14 rokov. Polícia vzhľadom na citlivosť prípadu zatiaľ neposkytuje podrobnejšie informácie. Čo sa malo v škole odohrať a prečo musel o mladíkovi rozhodovať súd?
Atrapa granátu a vyhrážky smrťou na základnej škole
Na nezvyčajný incident z Dunajskej Stredy ako prvý upozornil denník Plus JEDEN DEŇ. Podľa zverejnených informácií sa mal 14-ročný mladík na jednej zo základných škôl vyhrážať iným osobám zabitím. Počas incidentu mal pritom držať predmet pripomínajúci skutočný granát. V skutočnosti však malo ísť o jeho atrapu.
Čo by podľa vás najviac pomohlo predchádzať podobným incidentom?
Atrapa granátu pritom nebola jedinou okolnosťou, ktorú vyšetrovatelia v súvislosti s prípadom riešili. Vyhrážky smrťou mali údajne pokračovať aj po tom, čo sa chlapec dostal do detského domova. Presný priebeh oboch incidentov, ich časová následnosť ani ďalšie okolnosti zatiaľ neboli oficiálne podrobne vysvetlené.
Atrapa granátu a rozhodnutie súdu: Mladík skončil vo väzbe
Prípad sa následne dostal pred Okresný súd Dunajská Streda. Sudca pre prípravné konanie rozhodoval o tom, či existujú zákonné dôvody na väzobné stíhanie maloletého obvineného. Napokon dospel k záveru, že existuje dôvodná obava z pokračovania v trestnej činnosti.
„Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Dunajská Streda rozhodol, že mladistvého obvineného vzal do väzby, a to z dôvodnej obavy, že bude pokračovať v trestnej činnosti. Obvinený bude väzbu vykonávať v ústave na výkon väzby a ústave na výkon trestu odňatia slobody,“ informoval hovorca súdu Martin Pogádl.
Tým sa však súdne konanie neskončilo. Rozhodnutie o väzbe zatiaľ nie je právoplatné, keďže 14-ročný obvinený voči nemu podal sťažnosť. O ďalšom postupe preto bude rozhodovať Krajský súd v Trnave. Väzba pritom sama osebe neznamená, že mladík bol uznaný za vinného.
Atrapa granátu je súčasťou vyšetrovania. Polícia podrobnosti tají
Vyšetrovateľ kriminálnej polície v Dunajskej Strede už mladíkovi vzniesol obvinenie z prečinu násilia proti skupine obyvateľov. Súčasne pripravil podnet na jeho vzatie do väzby. Polícia však nechce konkretizovať, čo presne sa medzi zúčastnenými osobami odohralo.
„Vzhľadom na prebiehajúce vyšetrovanie a vek zúčastnených osôb nemôžeme k veci poskytnúť žiadne bližšie informácie,“ uviedla policajná hovorkyňa Veronika Dachová.
Atrapa granátu a údajné vyhrážky zabitím tak zostávajú predmetom prebiehajúceho trestného konania. Ďalší vývoj bude závisieť nielen od výsledkov vyšetrovania, ale aj od rozhodnutia krajského súdu o podanej sťažnosti. Pri posudzovaní prípadu je zároveň potrebné rešpektovať prezumpciu neviny aj osobitnú ochranu mladistvého obvineného.
FAQ – Najčastejšie otázky
1. Z akého trestného činu je 14-ročný mladík obvinený?
Vyšetrovateľ ho obvinil z prečinu násilia proti skupine obyvateľov. Toto obvinenie súvisí s údajnými vyhrážkami smrťou. Vznesenie obvinenia však ešte neznamená preukázanie viny a o prípadnej vine rozhoduje súd.
2. Prečo súd rozhodol o väzobnom stíhaní?
Sudca uviedol ako dôvod obavu, že by mladistvý mohol pokračovať v trestnej činnosti. Ide o preventívny účel väzby, nie o trest za už dokázaný skutok. Rozhodnutie zatiaľ nie je právoplatné, pretože obvinený podal sťažnosť.
3. Môže byť na Slovensku trestne stíhaný aj 14-ročný človek?
Áno, na Slovensku spravidla vzniká trestná zodpovednosť dovŕšením 14 rokov. Pri mladistvých sa však uplatňujú osobitné ustanovenia trestného práva, ktoré zohľadňujú ich vek a vývoj. Trestná zodpovednosť preto neznamená, že sa s mladistvým zaobchádza úplne rovnako ako s dospelým obvineným.
4. Je rozhodnutie o väzbe konečné?
Nie, podľa vyjadrenia súdu rozhodnutie doposiaľ nenadobudlo právoplatnosť. Obvinený proti nemu využil možnosť podať sťažnosť. O tejto sťažnosti bude rozhodovať Krajský súd v Trnave.
5. Aký význam má skutočnosť, že mladík držal atrapu granátu?
Atrapa granátu nie je automaticky výbušninou ani funkčnou zbraňou. Jej použitie pri vyhrážaní však môže byť významné pri posudzovaní okolností skutku a dôvodnosti obáv ohrozených osôb. Presný právny význam predmetu závisí od dôkazov a okolností, ktoré budú posudzovať orgány činné v trestnom konaní.
6. Prečo polícia nezverejňuje podrobnejšie informácie?
Polícia svoje rozhodnutie odôvodnila prebiehajúcim vyšetrovaním a vekom zúčastnených osôb. Pri konaniach týkajúcich sa detí a mladistvých je ochrana ich súkromia mimoriadne dôležitá. Zverejnenie citlivých podrobností by navyše mohlo zasiahnuť do práv zúčastnených alebo priebehu vyšetrovania.
Komentáre
0 komentárov
Komentovať môžu iba registrovaní používatelia.