Dráma pred súdom! Známy slovenský reportér skončil po útoku v nemocnici

STVR sa ocitla v centre ďalšieho vážneho incidentu spojeného s medializovanou kauzou v Nových Zámkoch. Reportér Ivan Brada tvrdí, že po pondelkovom pojednávaní pred budovou okresného súdu čelil útoku. Podľa jeho slov k nemu došlo vo chvíli, keď sa snažil získať stanovisko od jedného z aktérov procesu. Celá situácia sa mala odohrať len pár metrov od budovy súdu. Novinár následne skončil v nemocnici a o prípade informoval aj políciu.

Brada pritom dlhodobo sleduje príbeh privatizácie a tunelovania podniku Elektrosvit Nové Zámky. Tvrdí tiež, že k dispozícii má videozáznam zachytávajúci udalosti pred samotným incidentom aj počas neho. Otázky však nevzbudzuje len samotný útok, ale aj reakcia tých, ktorí boli v tom čase na mieste. Čo presne sa teda podľa reportéra stalo a na koho adresuje najtvrdšiu kritiku?

STVR opisuje incident po skončení pojednávania

Podľa slov reportéra STVR prišiel zlomový moment po pondelkovom pojednávaní, ktoré sa týkalo dlhodobo sledovanej kauzy okolo spoločnosti Elektrosvit Nové Zámky. Ivan Brada uviedol, že po skončení súdu oslovil jedného z účastníkov procesu, Martina Šutku, so žiadosťou o vyjadrenie. Tvrdí, že otázku položil pri odchode zo súdu aj pred samotnou budovou.

Namiesto odpovede však mal podľa jeho verzie udalostí nasledovať útok. Reportér celú situáciu opísal slovami: „Po skončení pojednávania som sa pýtal JUDr. Šutku, či sa vyjadrí – a to aj pri odchode zo súdu, aj pred súdom. Odpoveďou bol kaser – schytal som neznámu látku priamo do očí. Len pár metrov pred Okresným súdom Nové Zámky.“

Práve táto výpoveď tvorí základ jeho tvrdenia o tom, že nešlo o slovný konflikt, ale o fyzický zásah neznámou látkou do očí. Situácia je o to vážnejšia, že sa mala odohrať bezprostredne po súdnom pojednávaní a v tesnej blízkosti justičnej budovy. STVR tak znovu upozorňuje na citlivý prípad, ktorý reportér sleduje už dlhší čas.

STVR a otázky okolo pomoci po zásahu

Po zásahu sa mal reportér podľa vlastných slov presunúť do vestibulu súdu, kde žiadal o privolanie rýchlej zdravotnej pomoci. Práve v tejto časti jeho opisu zaznieva kritika postupu justičnej stráže. Brada tvrdí, že pomoc, ktorú očakával bezprostredne po útoku, neprišla v rozsahu, aký považoval za potrebný.

Svoje skúsenosti opísal veľmi detailne: „Zazneli slová, že sa to stalo vonku a môžem byť rád, že ma pustili dnu omyť sa v umývadle (naozaj ma pustili a jeden mi podal aj papierové vreckovky), že to mám rozdýchať. Sanitku som si, len čo mi to rozmazaný zrak trochu umožnil, zavolal sám. Volal som aj políciu, keďže justičná stráž aj toto odmietla. S tým istým argumentom – stalo sa to vonku,“ tvrdí ďalej.

Z jeho slov vyplýva, že si napokon musel pomoc zabezpečiť sám. Kým postup justičnej stráže označuje za pasívny, pri ďalších zložkách hovorí odlišne. Zásah zdravotníkov aj policajtov hodnotí ako profesionálny, čo podľa neho vytvára výrazný kontrast s tým, čo zažil bezprostredne po incidente v priestoroch súdu.

STVR má podľa reportéra aj videozáznam z udalostí

Ďalšou dôležitou rovinou prípadu je tvrdenie, že existuje obrazový záznam. Reportér uvádza, že má k dispozícii video, ktoré zachytáva dianie od odchodu z pojednávacej miestnosti až po samotný incident pred súdom. Práve tento záznam by mohol byť dôležitý pri objasňovaní celej situácie.

Podľa Bradu z neho vyplýva podozrenie, že sprej mohol mať Martin Šutka pri sebe už v priestoroch súdu. Ide však o tvrdenie reportéra, ktoré bude musieť posúdiť ďalšie preverovanie a prípadné oficiálne kroky príslušných orgánov. Isté je zatiaľ len to, že prípad opäť upriamil pozornosť na dlhodobo sledovanú kauzu Elektrosvit Nové Zámky aj na bezpečnosť novinárov pri výkone práce.

Celý incident tak neotvára iba otázku možného útoku na reportéra, ale aj tému toho, ako sa má postupovať v momente, keď novinár po zásahu žiada okamžitú pomoc. STVR sa v tomto prípade stala súčasťou udalosti, ktorá presahuje rámec bežného spravodajského pokrytia a môže mať ďalšie pokračovanie.