„Rozhodnutie súdu potvrdilo, že som sa nedopustil nijakého trestného činu,“ povedal po pojednávaní Peter Lipták. Prokuratúra však s rozsudkom nesúhlasí a odvolala sa na Krajský súd v Bratislave.
Obžaloba bola podaná kvôli jeho verejnej výzve počas núdzového stavu, v ktorej Lipták vyzýval občanov, aby ignorovali vládne opatrenia proti COVID-19. Jeho slová zneli:
„Robme všetko naopak, ako žiadajú. Zhromažďujme sa, nenosme rúška, netestujme sa, nedajme sa zaočkovať vakcínou, keď nie je záruka jej bezpečnosti.“
Podľa sudkyne však jeho výzvy nemajú právny základ pre uznanie trestného činu. Úrad verejného zdravotníctva SR podľa nej nemal v tom čase právomoc nariadiť povinné nosenie rúšok na základe platnej legislatívy.
Peter Lipták čelil kritike, no súd sa postavil na jeho stranu
Sudkyňa vo svojom odôvodnení poukázala na to, že výrok o nenosení rúšok bol len reakciou na existujúce správanie davu, v ktorom nikto nemal prekryté dýchacie cesty. Výzvu preto nepovažovala za podnecovanie k protiprávnemu správaniu, ale len za jeho utvrdenie.
Tiež upozornila, že Úrad verejného zdravotníctva môže nariadiť nosenie rúšok len ako pracovnú pomôcku – napríklad vo výrobných prevádzkach – a nie ako plošné opatrenie bez jasného zákonného základu. Tým pádom, podľa nej, chýbali právne predpoklady na stíhanie Liptáka za trestný čin.
Aj jeho výrok „nedajme sa zaočkovať“ bol podľa rozhodnutia súdu vyhodnotený ako názor, nie trestné konanie. Celkovo sudkyňa považovala jeho správanie za „nepatrne závažné“ z hľadiska trestného práva.
Obhajoba celý čas tvrdila, že obžaloba je nezákonná, neúplná a nedôvodná. Peter Lipták hneď na prvom pojednávaní uviedol, že sa cíti byť nevinný – čo teraz súd v prvej inštancii potvrdil.
Komentáre
0 komentárov
Komentovať môžu iba registrovaní používatelia.