Preskočiť na obsah

Mimovládky to spočítali Ficovi: Tvrdil, že klameme, dopadlo to ako vždy! Zákon je protiústavný!

polotno 2026 02 07T094744.328
Autor článku

Marko Martinovič

Články autora

Autor sa venuje spravodajstvu a témam dňa.

Súhrn článku

◉ Ústavný súd rozhodol, že sporný zákon o mimovládkach bol v rozpore s ústavou.◉ VIA IURIS upozorňovala na protiústavný zákon už mesiace predtým.◉ Robert Fico a vládni politici obvinili organizáciu z klamstiev.◉ Napriek varovaniam zákon podporilo 76 koaličných poslancov.

Protiústavný zákon: Ústavný súd potvrdil obavy, ktoré politici ignorovali

Protiústavný zákon, ktorý sa dotýkal fungovania mimovládnych organizácií, opäť otvoril tému právneho štátu a zodpovednosti politikov. Na jar 2025 organizácia VIA IURIS upozornila na vážne ústavné nedostatky v legislatívnom návrhu, ktorý prešiel parlamentom aj napriek mnohým varovaniam. Ich rozsiahla analýza rozobrala rozpor s ústavou, no narazila na politický odpor. Premiér Robert Fico vtedy verejne vyhlásil, že „VIA IURIS jednoducho klame“.

Dnes je však všetko inak. Ústavný súd Slovenskej republiky potvrdil, že zákon bol skutočne protiústavný. Nález bol zverejnený v Zbierke zákonov, čo znamená, že verdikt nadobudol plnú platnosť. Organizácia, ktorá čelila obvineniam z klamstiev, tak získala jasné potvrdenie svojej odbornej práce.

Fico hovoril o klamstvách, no pravda je inde

Po tom, ako vláda prijala uznesenie k návrhu poslanca Lučanského, sa premiér Robert Fico pustil do ostrej kritiky mimovládnej organizácie. Na tlačovej konferencii hovoril: „To sú veci, ktoré sa dajú vyvrátiť tak, že otvoríte zákon a poviete, že VIA IURIS jednoducho klame.“ K premiérovi sa pridal aj Úrad vlády, ktorý zverejnil na Facebooku status obviňujúci VIA IURIS zo zavádzania. Odborníci z ÚV vypracovali reakciu, v ktorej mala byť údajná analýza plná nepresností.

To nie je všetko. Pokračovanie článku nájdete na ďalšej strane

VIA IURIS v reakcii uviedla, že v dokumente z dielne Úradu vlády našla až 11 príkladov zavádzania a jeden úsmevný bonus. Dnes sa však ukazuje, že ich argumenty boli opodstatnené. Ústavný súd identifikoval rovnaké porušenia ústavných práv, na ktoré poukazovala organizácia už pred takmer rokom.

Protiústavný zákon prešiel napriek výhradám. Kto zaň nesie zodpovednosť?

Zákon, ktorý pripravili poslanci Juraj Gedra a Erik Kaliňák, podľa VIA IURIS porušoval tri základné ústavné práva: zákaz diskriminácie, právo na súkromie a právo slobodne sa združovať. Presne tieto nedostatky pomenoval aj nález Ústavného súdu.

Aj keď organizácia niekoľko mesiacov viedla odbornú diskusiu a upozorňovala na protiústavnosť návrhu, zákon podporilo 76 poslancov koaličných strán SMER, HLAS a SNS. Výsledkom bolo, že od 1. júna 2025 až do dnešného dňa sa museli všetky neziskové organizácie riadiť legislatívou, ktorá bola v priamom rozpore s ústavou.

„Takto sa v demokratickej krajine neprijímajú dôležité zákony,“ pripomína VIA IURIS. Prípad opäť ukazuje, že varovania odbornej verejnosti sa nemajú ignorovať – najmä ak ide o ľudské práva a právny poriadok krajiny.

Chceš komentovať alebo pridávať obsah?

Zaregistruj sa a môžeš komentovať články, pridávať podujatia aj posielať vlastné články rýchlejšie.

Registrovať sa

Komentáre

0 komentárov