Zuzana Šubová podáva žalobu pre výroky v médiách
Podľa jej vyjadrenia ju Tibor Gašpar vo verejných vystúpeniach prezentoval ako osobu zapojenú do závažnej trestnej činnosti počas jej pôsobenia vo funkcii riaditeľky protikorupčnej sekcie PPA. Tvrdí, že takýto obraz o nej nezodpovedá výsledkom rozsiahleho vyšetrovania, na ktoré sa odvoláva.
„Podávam žalobu na ochranu osobnosti voči Tiborovi Gašparovi za jeho verejné výroky, ktorými ma v médiách prezentoval ako osobu zapojenú do závažnej trestnej činnosti počas môjho pôsobenia ako riaditeľky protikorupčnej sekcie na PPA, hoci rozsiahle policajné vyšetrovanie v 1300 stranovom spise oficiálne skonštatovalo, že moje konanie nenapĺňa znaky žiadneho trestného činu, ani disciplinárneho previnenia, či priestupku,“ informovala.
V rámci žaloby bude podľa vlastných slov žiadať náhradu nemajetkovej ujmy vo výške 100 000 eur. Tento krok označuje za prvú konkrétnu súčasť svojej právnej obrany, na ktorú použije aj podporu od verejnosti.
Zuzana Šubová a polícia: dve odlišné verzie jedného prípadu
Polícia po zásahu uviedla, že Úrad boja proti organizovanej kriminalite sa zaoberá podozrením zo spáchania trestného činu nebezpečného prenasledovania. Trestné konanie vedie na základe trestného oznámenia, ktoré bolo podané 10. novembra 2023. Zároveň odmietla tvrdenia, ktoré spochybňujú zákonnosť a účel vykonaných procesných úkonov.
Policajný zbor zdôraznil, že šírenie nepodložených tvrdení o údajnom umlčiavaní osôb či zneužívaní policajných právomocí považuje za zavádzajúce. Podľa jeho stanoviska polícia koná nestranne, zákonne a bez ohľadu na politickú alebo verejnú aktivitu osôb, voči ktorým vykonáva procesné úkony.
Šubová však na druhý deň po zásahu uviedla, že trestné oznámenie prezidenta Finančnej správy Kissa pre nebezpečné prenasledovanie riešila polícia už v roku 2023. Tvrdí, že v tejto veci už predtým vypovedala trikrát. Zároveň zdôraznila, že žiadne anonymy neposielala, nepozná jeho rodinu a nevie ani to, kde býva.
Môže kvalita stravy ovplyvniť morálku vojakov na fronte?
Podľa jej slov ju polícia informovala, že neexistuje prepojenie s jej osobou. Napriek tomu mala podľa Šubovej prokurátorka okresnej prokuratúry v Pezinku trvať na tom, aby sa začalo trestné stíhanie vo veci. Samotná Šubová je presvedčená, že skutočným cieľom prehliadky bolo zistiť, akými dokumentmi disponuje v súvislosti s činnosťou PPA a s trestnými oznámeniami, ktoré v minulosti podávala.
Polícia však svoj postoj zopakovala a uviedla, že nepravdivé alebo skreslené informácie môžu negatívne zasahovať do prebiehajúceho vyšetrovania, ohrozovať jeho objektivitu, znižovať dôveru verejnosti v orgány činné v trestnom konaní a vytvárať neprimeraný tlak na vyšetrovateľov.





















Komentáre
0 komentárov
Komentovať môžu iba registrovaní používatelia.