Marián Čekovský vystúpil s manželkou Natašou na cyrilometodských slávnostiach v Bratislave.
Okolo ich účasti sa následne rozprúdila kritika pre prítomnosť politikov aj zverejnenú cenu skladby.
Producent Michal Bugala tvrdí, že suma 26 814 eur nebola honorárom dvojice interpretov.
Čekovský odmieta spájanie svojho mena s politikou a zdôrazňuje, že na podujatí vystupoval ako spevák.
Marián Čekovský sa ocitol v centre pozornosti po vystúpení na cyrilometodských slávnostiach v Bratislave. Podujatie sa konalo v hradnom areáli Devína a organizovalo ho ministerstvo kultúry spolu s STVR. Verejnosť zaujala nielen prítomnosť vládnych predstaviteľov a cirkvi, ale aj informácie o nákladoch. Podľa zverejnených údajov mali oslavy stáť daňových poplatníkov najmenej 320 000 eur. Ešte väčšiu diskusiu však vyvolala skladba Nádej a viera, ktorú zaspievali Marián a Nataša Čekovskí. Denník SME upozornil na informáciu zverejnenú Úradom vlády, podľa ktorej malo toto hudobné dielo stáť 26 814 eur. Po odvysielaní galavečera sa na adresu speváka objavili tvrdé reakcie a obvinenia z „kolaborácie“ s politikmi. Vznikli aj otázky, či uvedená suma skončila priamo u interpretov. Čo teda podľa dostupných vyjadrení stálo za vystúpením a ako celú situáciu vysvetľujú zainteresovaní?
Marián Čekovský a vystúpenie na Devíne
Všetko sa začalo počas cyrilometodských slávností v Bratislave, kde Marián Čekovský vystúpil spolu so svojou manželkou Natašou. Pred publikom, v ktorom boli podľa pôvodných informácií najmä vládne špičky a predstavitelia cirkvi, zaznela skladba Nádej a viera.
Mal by umelec odmietnuť vystúpenie, ak zistí, že publikum tvoria najmä politici?
Práve táto skladba sa stala jedným z hlavných dôvodov následného rozruchu. Podľa informácie, ktorú priniesol Denník SME po zverejnení údajov Úradom vlády, mala stáť 26 814 eur. V mediálnom priestore sa následne začali objavovať reakcie, ktoré túto sumu spájali priamo s Mariánom Čekovským a jeho manželkou.
Koktejl.sk však uviedol, že podľa jeho zdroja nebola účasť dvojice na oslavách taká jednoznačná, ako sa mohlo zdať. Za hudobným dielom stála spoločnosť BEMYKEY Music a umelec Michal Bugala. Podľa zdroja mal Bugala požiadať Mariána Čekovského o pomoc a ten mal súhlasiť.
“Michal Bugala požiadal Mariána o pomoc, a ten súhlasil. Súčasťou dohody bola aj verejná prezentácia pred publikom a jemu to malo byť komunikované tak, že s tým vystúpi pred verejnosťou. Mal podpísanú zmluvu, a keď zistil, kam prišli vystupovať, že sú tam samí politici a nie je tam bežná verejnosť, tak sa to už nedalo odvolať. Čekovský s Úradom vlády určite nekomunikoval,” dozvedeli sme sa.
Marián Čekovský odmieta politické spájanie
Po vlne reakcií sa k celej veci vyjadril aj samotný Marián Čekovský. Zdôraznil, že on aj jeho manželka boli oslovení ako interpreti, nie ako osoby zapojené do organizácie podujatia či jeho politického rámca.
“My sme boli pozvaní ako speváci. Pán Vlado Kraus je autor textu, pán Bugala autor hudby a celého projektu. My sme interpreti na zákazku – Nataša a ja. Plus orchester, zbor, nahrávacie štúdiá, hudobníci od pána Bugalu. Moja sestra Ľubica s tým nič nemá spoločné,“ uviedol pre Koktejl.sk Čeky.
Čekovský zároveň odmietol, že by jeho vystúpenie malo byť vnímané ako politický postoj. Sám seba označuje za výsostne apolitického umelca. V jeho vysvetlení zaznelo, že hudbu nechce spájať s politikou, ale s ľuďmi.
„Hudba je mimo politiky. A u mňa to je tak. Som tu pre ľudí,“ zdôraznil muzikant.
Toto vyjadrenie prišlo v čase, keď sa na sociálnych sieťach aj v diskusiách riešilo, či mal Marián Čekovský vystúpenie odmietnuť. Podľa informácií zverejnených Koktejlom však mal mať podpísanú zmluvu a údajne až na mieste zistiť, že nejde o bežné verejné publikum.
Marián Čekovský a sporná suma za skladbu
Deň po odvysielaní galavečera reagovala aj spoločnosť BEMYKEY Music. Tá upozornila, že v mediálnom priestore sa podľa nej objavili nepresné a neúplné informácie. Producent Michal Bugala vysvetlil, že organizátor podujatia poveril spoločnosť BEMYKEY Music vytvorením a produkčným zabezpečením pôvodného hudobného diela Nádej a viera.
“V rámci tejto objednávky spoločnosť samostatne zabezpečovala výber autorov, interpretov a ostatných členov tvorivého tímu. Medzi oslovenými umelcami boli aj Marián Čekovský a Nataša Čekovská, ktorí prijali ponuku na interpretáciu skladby výlučne ako profesionálni umelci na základe jej umeleckého konceptu a kvalít,” hovorí Bugala s tým, že zmluvný vzťah ich zastupujúcej agentúry vznikol výhradne so spoločnosťou Bemykey Music s. r. o.
Podľa Bugalu teda Marián Čekovský ani Nataša Čekovská nemali zmluvný vzťah s organizátorom podujatia. Rovnako sa podľa jeho slov nepodieľali na dramaturgii, organizácii ani produkcii samotných osláv.
“V súvislosti s realizáciou skladby nemali uzatvorený žiadny zmluvný vzťah s organizátorom podujatia ani sa nepodieľali na jeho dramaturgii, organizácii či produkcii. Ich účasť spočívala výlučne v profesionálnom umeleckom výkone, za ktorý im prináležala zmluvne dohodnutá odmena, rovnako ako všetkým ostatným profesionálnym účastníkom projektu,” uviedol pre Koktejl.sk Michal Bugala.
Najväčšiu pozornosť si získala suma 26 814 eur. Bugala sa ohradil voči tomu, aby bola interpretovaná ako honorár jedného alebo dvoch spevákov.
“Táto informácia nie je pravdivá. Uvedená suma predstavuje celkovú cenu za vytvorenie a kompletnú realizáciu autorského hudobného diela, vrátane DPH. Cena bez DPH predstavovala 21 800 €. Nešlo teda o honorár jedného alebo dvoch interpretov, ale o celkový rozpočet projektu, ktorý bol rozdelený medzi 23 účastníkov tvorivého a realizačného procesu,” dodal Bugala.
Producent zároveň doplnil, že rozpočet mal zahŕňať autorské honoráre za hudbu a text, honoráre interpretov, sólistov, inštrumentalistov, sláčikového kvarteta a speváckeho zboru. Súčasťou mali byť aj hudobná produkcia, aranžmány, hudobná réžia, štúdiové nahrávanie a umelecké výkony počas živého televízneho prenosu.
“Považujeme preto za potrebné zdôrazniť, že spájať uvedenú sumu výlučne s odmenou interpretov je nepresné a zavádzajúce,” doplnil Bugala s tým, že sestra Mariána Čekovského, skladateľka Ľubica Čekovská sa nijakým spôsobom nepodieľala na projekte a nebola jeho autorkou ani spoluautorkou diela, nevystupovala ako interpretka a nemala so spoločnosťou Bemykey Music s. r. o. ani s predmetným projektom žiadny zmluvný alebo profesionálny vzťah.
Marián Čekovský a otázky, ktoré zostali po galavečere
Celý prípad ukazuje, ako rýchlo sa môže umelecké vystúpenie zmeniť na verejnú kauzu. Marián Čekovský čelil kritike najmä preto, že skladbu predniesol na podujatí, kde boli prítomní politici. Zároveň sa verejná debata sústredila na sumu za hudobné dielo, ktorá bola podľa producenta nesprávne interpretovaná ako priama odmena interpretov.
Z vyjadrení vyplýva, že Marián Čekovský a Nataša Čekovská mali vystupovať ako profesionálni umelci v rámci projektu zabezpečeného spoločnosťou BEMYKEY Music. Samotný Čekovský tvrdí, že jeho účasť nemala politický význam. Producent Bugala zas odmieta, že by suma 26 814 eur patrila výlučne spevákom.
V kauze sa objavilo aj meno skladateľky Ľubice Čekovskej, sestry Mariána Čekovského. Podľa vyjadrení oboch strán však s projektom nemala nič spoločné. Nebola autorkou, spoluautorkou ani interpretkou a nemala mať žiadny zmluvný alebo profesionálny vzťah k predmetnému dielu.
FAQ
1. Prečo vyvolalo vystúpenie Mariána Čekovského na Devíne takú silnú reakciu?
Reakciu vyvolalo najmä spojenie umeleckého vystúpenia s podujatím, na ktorom boli prítomní politici a predstavitelia cirkvi. Verejnosť zároveň riešila náklady na oslavy aj cenu skladby Nádej a viera. Kritika sa sústredila na otázku, či si umelec mal vopred overiť charakter podujatia a zloženie publika.
2. Bola suma 26 814 eur honorárom pre Mariána a Natašu Čekovských?
Podľa producenta Michala Bugalu nie. Uviedol, že suma predstavovala celkovú cenu za vytvorenie a kompletnú realizáciu autorského hudobného diela vrátane DPH. Rozpočet mal byť rozdelený medzi 23 účastníkov tvorivého a realizačného procesu.
3. Aký zmluvný vzťah mali mať Čekovskí pri tomto projekte?
Podľa vyjadrenia Michala Bugalu vznikol zmluvný vzťah ich zastupujúcej agentúry výhradne so spoločnosťou Bemykey Music s. r. o. Nemali mať uzatvorenú zmluvu s organizátorom podujatia. Zároveň sa podľa producenta nepodieľali na dramaturgii, organizácii ani produkcii galavečera.
4. Čo zahŕňala cena za skladbu Nádej a viera?
Podľa vyjadrenia producenta mala cena zahŕňať autorské honoráre za hudbu a text, interpretačné honoráre, hudobnú produkciu a aranžmány. Súčasťou mali byť aj štúdiové nahrávanie, hudobná réžia a výkony počas živého televízneho prenosu. Nešlo teda podľa neho len o platbu pre dvojicu spevákov.
5. Mala Ľubica Čekovská účasť na vzniku skladby alebo projekte?
Podľa vyjadrení, ktoré odzneli v súvislosti s kauzou, nemala. Marián Čekovský uviedol, že jeho sestra Ľubica s tým nič nemá spoločné. Producent Michal Bugala doplnil, že nebola autorkou, spoluautorkou ani interpretkou a nemala mať žiadny zmluvný alebo profesionálny vzťah k projektu.
6. Čo je na tejto kauze dôležité z hľadiska verejnej diskusie?
Dôležitá je najmä presnosť pri interpretovaní verejne zverejnených súm. Ak sa celkový rozpočet projektu označí za honorár konkrétnych interpretov, môže to zásadne zmeniť vnímanie verejnosti. Prípad zároveň otvára otázku, ako majú umelci komunikovať svoju účasť na podujatiach, ktoré majú aj politický alebo verejný rozmer.
Komentáre
0 komentárov
Komentovať môžu iba registrovaní používatelia.