Cintula na súde neuspel. Je právoplatne odsúdený. Vo väzení si odsedí roky!

Atentát na Fica sa stal jednou z najvážnejších udalostí v novodobej histórii Slovenska. Prípad, ktorý otriasol verejnosťou aj politickou scénou, sa po mesiacoch vyšetrovania dostal pred Najvyšší súd. Ten sa zaoberal odvolaním obžalovaného Juraja Cintulu, ktorý už predtým čelil prísnemu trestu. Rozhodnutie súdu bolo očakávané s napätím, keďže išlo o mimoriadne citlivú kauzu.

Obhajoba aj prokuratúra mali na vec zásadne odlišný pohľad. Kým jedna strana hovorila o neprimeranom treste, druhá trvala na jeho správnosti. Samotný obžalovaný svoje konanie interpretoval odlišne než súd. Výsledok konania tak mal zásadný význam nielen pre neho, ale aj pre verejnosť. Ako teda Najvyšší súd rozhodol?

Atentát na Fica a rozhodnutie Najvyššieho súdu

Najvyšší súd SR sa v stredu zaoberal prípadom, ktorý súvisí s útokom na predsedu vlády Roberta Fica z mája 2024. Po preskúmaní všetkých okolností napokon rozhodol, že 21-ročný trest väzenia pre Juraja Cintulu ostáva v platnosti.

Obžalovaný dôchodca bol už predtým uznaný vinným zo spáchania obzvlášť závažného zločinu teroristického útoku. Proti tomuto rozsudku sa odvolal, pričom na svojom odvolaní trval aj počas konania.

Prokuratúra však argumentovala, že rozhodnutie prvostupňového súdu bolo správne a spravodlivé. Navrhla preto, aby Najvyšší súd odvolanie zamietol. Senát sa s týmto názorom stotožnil.

Atentát na Fica podľa obhajoby

Obhajoba sa snažila spochybniť právnu kvalifikáciu skutku. Tvrdila, že nešlo o teroristický čin. Advokát Namir Alyasry uviedol: „Obžalovaný nemal v úmysle destabilizovať ústavné zriadenie SR ani exekutívu.“

Samotný Cintula pred súdom vyhlásil: „Nie som žiadny terorista. Dvadsaťjeden rokov väzenia považujem za šialenstvo.“ Navrhoval, aby bol prípad vrátený na Špecializovaný trestný súd alebo aby sa prekvalifikoval na miernejší trestný čin útoku na verejného činiteľa.

Súd však odmietol aj návrhy na doplnenie dokazovania. Predseda senátu zdôraznil, že ide o duplicitné návrhy, ktoré už boli riešené v rámci znaleckého dokazovania.

Atentát na Fica: priebeh skutku a argumenty súdu

Podľa súdu bol atentát na Fica cielene motivovaný politickým nesúhlasom. Senát Špecializovaného trestného súdu už skôr zdôraznil, že útok nebol vedený proti Ficovi ako bežnému občanovi, ale ako proti predsedovi vlády.

Cintula počas procesu priznal, že premiéra nechcel zabiť, ale chcel mu zabrániť vo výkone funkcie. Na výjazdovom zasadnutí vlády v Handlovej vytiahol legálne držanú zbraň a vystrelil päťkrát. Premiér utrpel viaceré vážne zranenia.

Splnomocnenec poškodeného David Lindtner označil rozhodnutie za vecne správne. Podľa neho neexistovali pochybnosti o tom, že skutok spáchal práve obžalovaný. Spornou otázkou bola len právna kvalifikácia.

Najvyšší súd sa napokon priklonil k názoru, že ide o teroristický útok, čím potvrdil aj prísny trest.