Preskočiť na obsah

Vrah Samuel šokuje svojím správaním: Rodinám Alenky († 18) a Márie († 51) poslal listy, po cele behá nahý a spieva

ChatGPT Image 16. 7. 2026 11 24 26
Autor článku: Marko Martinovič Všetky články autora

Autor píše pre web infozona.sk od roku 2025. Venuje sa aktuálnemu dianiu, spoločenským témam a udalostiam zo Slovenska.

Samuel opäť stojí v centre pozornosti po ďalšom dni súdneho procesu.
Na súde zazneli nové dokumenty mapujúce jeho správanie od detstva až po pobyt vo väzbe.
Veľkú pozornosť vyvolali listy adresované rodinám obetí aj vlastným príbuzným.
Proces zároveň priniesol ďalšie informácie o vyšetrovaní aj zdravotnom stave obžalovaného.

Samuel je naďalej hlavnou postavou jedného z najsledovanejších trestných procesov na Slovensku. Na Špecializovanom trestnom súde v Pezinku pokračovalo dokazovanie v prípade tragického útoku na gymnáziu v Spišskej Starej Vsi. Prokurátor postupne oboznamoval senát s rozsiahlymi listinnými dôkazmi, ktoré zachytávajú život obžalovaného od detstva až po obdobie po jeho zadržaní.

Medzi dôkazmi boli školské hodnotenia, správy odborníkov aj korešpondencia písaná z väzby. Práve obsah listov vyvolal v súdnej sieni mimoriadne silné emócie. Zároveň zazneli informácie o jeho správaní počas hospitalizácie vo väzenskej nemocnici. Obžalovaný pritom svoju vinu naďalej odmieta. Aké nové skutočnosti počas pojednávania odzneli?

Mali by byť vážne prejavy agresivity u detí riešené intenzívnejšie?

Samuel podľa dokumentov prejavoval agresiu už v detstve

Zo spisov predložených prokuratúrou vyplynulo, že problémy so správaním sa podľa dostupných záznamov objavovali už v ranom detstve. Učiteľky v materskej škole riešili agresívne správanie, fyzické útoky aj škrtenie iných detí, pričom napokon bol z materskej školy vylúčený.

Podobné hodnotenia sa nachádzali aj v dokumentoch zo základnej školy v Kežmarku. Pedagógovia ho opisovali ako inteligentného, no zároveň zákerného a pomstychtivého.

„Šikanoval spolužiačku, nadával jej do zviera a tvrdil, že nie je žena. Keď dostal dvojku zo správania, pomstil sa tak, že vytopil školu,“ zaznelo počas pojednávania. Počas dištančného vyučovania bol podľa školských záznamov odpojený z online hodiny pre nevhodné správanie. Následne spolužiakom napísal správu s obsahom:

„Však ja vás dievčatá všetky aj zabijem, je mi to jedno, nevyhrážam sa, hovorím čo sa stane.“ Zo záznamov zároveň vyplynulo, že jeho matka mala počas rozhovoru s učiteľkou uviesť, že syn „nevidí hranice zla a rešpektuje len otca.“

Samuel poslal listy, ktoré pozostalých zasiahli

Jedným z najsilnejších momentov pojednávania bolo čítanie listov, ktoré obžalovaný poslal z väzby rodinám obetí. V jednom z nich napísal: „Ospravedlňujem sa za to, že som zabil matku a manželku. Nepožadujte odomňa peniaze, to vám manželku nevráti.“

Rodine zosnulej študentky adresoval ďalšie slová: „Nehnevám sa na vás za to, že ste ju draho pochovali, zaslúžila si to. Nevymáhajte odo mňa peniaze, lebo ich nemám a nemienim byť zadlžený do konca života. Ja budem platiť vysokú cenu a to moju mladosť.“

Prokurátor čítal aj list určený jeho otcovi, v ktorom sa vyjadroval o zranenej študentke. „Dobodaná tvrdí, že som si to celé užil, že zo mňa cítila zlú energiu ako nejaká bosorka. Keby som chcel tú dobodanú zabiť, dávno je pod kvietkami. Vlastne už viem prečo je toto vedené ako pokus o úkladnú vraždu. Súd odomňa za ňu vymáha 11,400 eur a neviem či jej rany potierali zlatom, alebo či tá tučibomba toľko toho požrala, ale je to brutálne veľa,…“

Počas čítania údajov o pohľadávke zdravotnej poisťovne vo výške 115 eur si viacerí prítomní všimli jeho úsmev. Obžalovaný však reagoval slovami: „Ja som sa neuškrnul.“

Samuel vo väzbe a ďalší priebeh procesu

Po vzatí do väzby bol obžalovaný hospitalizovaný na psychiatrickom oddelení Nemocnice pre obvinených a odsúdených v Trenčíne po opakovaných pokusoch o samovraždu.

Podľa zdravotnej dokumentácie sa mal vyhrážať zdravotníckemu personálu, odmietať liečbu a primárovi údajne povedať, že sa mu pomstí a vypichne mu oči.

Prokurátor zároveň citoval zo správy: „Často pochoduje po cele úplne nahý a nahlas spieva nemecké pesničky.“ Zo spisov vyplýva, že personál musel viackrát pristúpiť k jeho mechanickému obmedzeniu po ďalších pokusoch o samovraždu.

Obžalovaný všetky lekárske správy označil za nepravdivé a uviedol, že na primára podal trestné oznámenie. Podľa informácií prednesených na súde sa však jeho tvrdenia nepotvrdili.

K tragickému útoku na gymnáziu v Spišskej Starej Vsi došlo 16. januára 2025. O život prišla zástupkyňa riaditeľky školy a 18-ročná študentka, ďalšia žiačka utrpela zranenia. Obžaloba pre obzvlášť závažný zločin úkladnej vraždy bola podaná na konci januára 2026. Vyšetrovací spis obsahuje desať zväzkov s rozsahom 3 830 strán, množstvo vecných dôkazov a 16 znaleckých posudkov. Samuel na začiatku procesu vyhlásil, že je nevinný a vypovedať chce až po vykonaní všetkých dôkazov.

FAQ

Čo bolo hlavným predmetom pojednávania?

Na súde sa čítali listinné dôkazy vrátane školských záznamov, lekárskych správ a korešpondencie obžalovaného. Cieľom bolo zmapovať jeho správanie počas života aj po zadržaní. Ide o súčasť dokazovania pred rozhodnutím súdu.

Aký význam majú školské záznamy v trestnom konaní?

Takéto dokumenty môžu prispieť k posudzovaniu osobnosti obžalovaného a jeho dlhodobého správania. Samy osebe nerozhodujú o vine, ale môžu byť jedným z dôkazov hodnotených súdom. Posudzujú sa vždy spolu s ostatnými dôkazmi.

Prečo boli na súde čítané listy z väzby?

Korešpondencia môže byť použitá ako listinný dôkaz, pokiaľ je relevantná pre konanie. Súd posudzuje jej obsah v kontexte celého prípadu. Hodnotí sa aj to, čo môže vypovedať o postoji obžalovaného.

Aký je aktuálny stav trestného konania?

Proces na Špecializovanom trestnom súde pokračuje vykonávaním dôkazov. Rozsudok zatiaľ nepadol. Obžalovaný naďalej tvrdí, že je nevinný.

Koľko dôkazov obsahuje vyšetrovací spis?

Podľa prokuratúry ide o desať zväzkov s rozsahom 3 830 strán. Súčasťou sú aj početné vecné dôkazy a 16 znaleckých dokazovaní. Ide o mimoriadne rozsiahly trestný spis.

Aké práva má obžalovaný počas procesu?

Obžalovaný má právo vyjadrovať sa k dôkazom, navrhovať vlastné dôkazy a zvoliť si okamih svojej výpovede v súlade s Trestným poriadkom. O vine alebo nevine rozhoduje výlučne súd po vyhodnotení všetkých vykonaných dôkazov.

Chceš komentovať alebo pridávať obsah?

Zaregistruj sa a môžeš komentovať články, pridávať podujatia aj posielať vlastné články rýchlejšie.

Registrovať sa

Komentáre

0 komentárov