Richard Autner sa dostal do ostrej verejnej výmeny názorov s hereckým kolegom Michalom Kiníkom.
Spor odštartovala debata o tom, či tetovania na hercoch pôsobia na divadelnom javisku rušivo.
Autner následne otvoril oveľa širšiu tému správania, prípravy a profesionálneho prístupu hercov.
Kiník na tvrdú reakciu odpovedal zmierlivo a svojho kolegu označil za skvelého herca.
Richard Autner patrí medzi slovenských hercov, ktorých diváci poznajú z televíznych seriálov, filmov aj divadelných dosiek. Objavil sa napríklad v seriáloch Nemocnica, Zrada, Druhá šanca či Oteckovia a diváci ho mohli vidieť aj v tanečnej šou Let’s Dance. Popri herectve sa venuje hudbe, ktorá v jeho súčasnom živote zohráva čoraz výraznejšiu úlohu. V podcaste Lužifčák najnovšie otvorene rozprával nielen o svojej práci, ale aj o predsudkoch, s ktorými sa podľa vlastných slov stretáva medzi hereckými kolegami.
Jednou z tém boli jeho tetovania a predstavy o tom, ako by mal profesionálny herec vyzerať. Autner pripomenul aj niekoľko poznámok, ktoré ho v minulosti zaskočili. Jeho vyjadrenia následne komentoval herec Michal Kiník a práve tým sa celá diskusia výrazne vyostrila. Z debaty o estetike javiska sa postupne stala oveľa osobnejšia výmena názorov. Čo presne odštartovalo ostrý konflikt dvoch kolegov a aké slová medzi nimi napokon padli?
Myslíte si, že tetovanie herca môže na divadelnom javisku pôsobiť rušivo?
Richard Autner prehovoril o predsudkoch medzi hercami
Autner v podcaste vysvetľoval, že mu prekážajú zaužívané predstavy o tom, ako má herec vyzerať. Spomenul obdobie, keď nosil dlhšiu bradu a jedna z kolegýň mu mala pripomenúť, že ako herec Slovenského národného divadla by mal pôsobiť univerzálne.
„Ja neznášam, keď mi niekto povie: ‚Nemôžeš mať bradu, keď si herec, nemôžeš byť potetovaný, keď si herec, nemôžeš hento, keď si herec‘. Neznášam to. Mal som jedno také obdobie, že som nosil dlhú bradu, a jedna kolegyňa mi v divadle hovorí, že si herec Národného divadla, ty nemôžeš mať bradu, ty to máš aj v zmluve, že musíš byť akože univerzálny,“ spomínal.
Jej slová zobral natoľko vážne, že sa podľa vlastných slov išiel okamžite oholiť. Následne ho však ďalší kolega zaskočil úplne opačnou reakciou.
„Ježiši, čo to, prosím ťa, berieš tak vážne?“
Práve podobné skúsenosti podľa Autnera ukazujú, aké rozdielne názory na vzhľad hercov v divadle existujú. Nerozumie ani tomu, prečo by mali predstavovať problém tetovania.
„A prečo by nemohol? Kokos, koľko hercov vo svete je pokérovaných jak sviňa a hrajú, točia, robia divadlo… A tu furt to niekto komentuje nejakým spôsobom,“ povedal.
Autner zároveň tvrdil, že podobných poznámok od kolegov počul viacero. Za jednu z najvýraznejších označil situáciu krátko pred vystúpením na javisku.
„Tesne pred výstupom na javisko mi povedala, že vyzerám ako africký otrok… a odišla preč.“
Richard Autner dostal reakciu od Michala Kiníka
Jeho slová nezostali bez povšimnutia. Na sociálnej sieti sa k téme vyjadril herecký kolega Michal Kiník. Ten svoju pripomienku nesmeroval k slušnosti či vhodnosti tetovaní v osobnom živote, ale k ich vizuálnemu pôsobeniu priamo na javisku.
„Problém tetovaní na hercovi v divadle nijako nesúvisí s dojmom slušnosti. Kérky na javisku sú vizuálny smog. Ak tetovanie nevychádza z charakteru postavy, na javisku je rušivé. Zaujíma ma postava, nie herec,“ napísal Kiník.
Práve tento komentár však Richarda Autnera zjavne podráždil. Namiesto stručnej odpovede nasledovala rozsiahla reakcia, v ktorej otvoril aj ďalšie problémy, ktoré podľa neho divadlo má.
„Michal, až mi zabehlo, keď čítam tento komentár práve od teba. Divadlo má vo všeobecnosti oveľa väčší problém ako zopár potetovaných hercov. Ten problém sú totiž herci, ktorí neovládajú svoje texty, herci, ktorí hovoria a KONAJÚ VIAC, ako majú predpísané, herci, ktorí si myslia, že sú múdrejší ako autor, herci, ktorí vidia ‚seba v divadle a nie divadlo v sebe‘, herci, ktorí nemajú rešpekt k nikomu a ničomu, len k sebe. To je problém divadla,“ odkázal svojmu kolegovi.
Richard Autner pritvrdil: Spomenul koktanie, pivo aj pálenku
Tým sa však Autnerova odpoveď neskončila. V ďalšej časti už porovnával potetovaného herca, ktorý podľa neho zvláda svoju postavu presvedčivo, s hercom, ktorý nie je na predstavenie dostatočne pripravený.
„Dokázal by som sa hodiny pozerať na dokérovaného Hamleta, ktorý vie, čo robí, ktorý ma každým slovom presvedčí o pravde, ako pozerať na koktajúceho herca, ktorý pred premiérou miesto sedenia nad textom sedel nad pivom a pálenkou.“
Následne Kiníka oslovil priamo a použil aj jeho vlastné spojenie o „vizuálnom smogu“.
„Takže Michal, prosím… Nehovor tu o vizuálnom smogu, Ty, páč som bol X-krát svedkom, ako si aj bez tetovania vizuálne smogoval, až sme sa za hlavu chytali. Odohral som s tetovaním desiatky predstavení a dodnes neprišla jediná sťažnosť. Toľko k smogu, kamarát,“ dodal Richard Autner.
Diskusia tak už ďaleko prekročila pôvodnú otázku tetovaní. Autner verejne spochybnil niektoré prejavy svojho kolegu na javisku a naznačil, že za vážnejší problém považuje nepripravenosť, nerešpektovanie textu či správanie samotných hercov.
Richard Autner dostal od Kiníka zmierlivú odpoveď
Michal Kiník sa napriek ostro formulovanej reakcii svojho kolegu rozhodol konflikt ďalej nevyhrocovať. Vo svojej odpovedi vysvetlil, že tetovania nevníma ako niečo, čo by znižovalo Autnerove herecké schopnosti.
„Rešpektujem každé jedno tetovanie a myslím si, že nijako neovplyvňujú žiadny tvoj herecký výkon ani dojem. Len som mal potrebu sa trošku vyjadriť k estetike javiska, nič viac. Myslím si, že si skvelý herec,“ odkázal Kiník.
Na tento komentár už Richard Autner podľa zverejneného textu nereagoval. Debata, ktorá sa začala pri otázke tetovaní a vzhľadu hercov, tak priniesla aj nečakane otvorený pohľad na vzťahy a rozdielne názory medzi divadelnými kolegami.
FAQ
Prečo Richard Autner otvoril tému tetovaní a vzhľadu hercov?
Richard Autner o téme hovoril počas rozhovoru v podcaste Lužifčák, kde opisoval svoje skúsenosti z hereckého prostredia. Prekážajú mu podľa jeho slov zaužívané predstavy o tom, ako musí profesionálny herec vyzerať. Poukázal najmä na komentáre, ktoré v minulosti dostával pre bradu či tetovania.
Čo Michal Kiník označil za „vizuálny smog“?
Kiník týmto označením hovoril o tetovaniach, ktoré podľa jeho názoru nemusia korešpondovať s postavou hranou na javisku. Zdôraznil, že jeho pripomienka nesúvisí so slušnosťou človeka alebo samotnou existenciou tetovaní. Zaujímala ho podľa jeho vyjadrenia predovšetkým estetika divadelného predstavenia.
Prečo bola reakcia Richarda Autnera taká ostrá?
Autnera podľa jeho vlastných slov prekvapilo, že podobný komentár prišiel práve od Michala Kiníka. V reakcii preto rozšíril diskusiu z tetovaní na otázku profesionality hercov, znalosti textov či rešpektovania autora a inscenácie. Použil pritom aj konkrétne a veľmi ostré formulácie smerované priamo ku Kiníkovi.
Obvinil Richard Autner Michala Kiníka z pitia pred premiérou?
Autner vo svojej reakcii použil vetu o „koktajúcom hercovi, ktorý pred premiérou miesto sedenia nad textom sedel nad pivom a pálenkou“. Text však túto vetu priamo explicitne nevysvetľuje ako konkrétne skutkové tvrdenie o Kiníkovi. Pri interpretácii je preto vhodné zostať pri presnom znení Autnerovej verejnej reakcie a nevkladať do nej ďalšie závery.
Ako Michal Kiník reagoval na kritiku?
Kiník odpovedal podstatne zmierlivejším tónom. Zdôraznil, že Autnerove tetovania podľa neho nijako neznižujú kvalitu jeho hereckého výkonu, a vysvetlil, že chcel hovoriť iba o estetike javiska. Zároveň Richarda Autnera označil za skvelého herca.
Ide medzi hercami o dlhodobý konflikt?
Z poskytnutých informácií nemožno tvrdiť, že medzi nimi existoval dlhodobý osobný konflikt. Predmetom článku je konkrétna verejná výmena názorov, ktorá vznikla po Kiníkovom komentári k tetovaniam na javisku. Aké sú ich vzťahy mimo tejto diskusie, z dostupného textu nie je možné spoľahlivo určiť.
Komentáre
0 komentárov
Komentovať môžu iba registrovaní používatelia.