Búrlivá politická hádka naživo v TA3 skončila vypnutím mikrofónov. Hlas a SaS si vymenili ostré vyjadrenia
Politické debaty bývajú miestom, kde sa stretávajú odlišné názory, no nie vždy ostane zachovaná vecná a kultivovaná diskusia.
Niektoré vysielania sa zmenia na ostrý slovný súboj, ktorý prehluší samotnú podstatu riešenej témy. V priamych prenosoch sa tak neraz zrkadlí napätie, ktoré sa dlhodobo hromadí medzi politickými tábormi. Slovenská verejnosť si už zvykla na situácie, keď debata prerastie do vzájomného prekrikovania. Niekedy sa musí do deja vložiť moderátor, aby diskusiu aspoň čiastočne vrátil na pôvodnú tému.
Občas však ani to nepomôže a celá relácia sa mení na ukážku osobných animozít. Takéto incidenty sú živnou pôdou pre sociálne siete a satirické stránky. Postupne sa z nich stáva súčasť politickej kultúry, ktorá vyvoláva otázky o jej skutočnej úrovni.
Kde je hranica medzi ostrou debatou a čistým neúctivým správaním? A čo sa tentoraz odohralo v štúdiu spravodajskej televízie?
Politická hádka prerušila priamy prenos
Do relácie Téma na TA3 prijali pozvanie poslanec SaS Juraj Krúpa a poslanec Hlas-SD Michal Bartek. Už zloženie hostí naznačovalo, že môže ísť o konfrontačnú debatu. Témou bola neadresnosť energopomoci, no diskusia sa veľmi rýchlo zvrhla na osobné útoky.
